jueves, 26 de enero de 2006

¡Globitos para los niños!


Navegando por la Red me encontré el día de hoy con esta noticia sobre un proyecto de ley en Tuluá, Colombia que está sujeto a ser aprobado en las próximas semanas. Básicamente dice así: "...los ciudadanos mayores de catorce años, sean hombres o mujeres y cualquier ciudadano que esté de paso, (por ley) deben portar el condón y si no lo hace deberá pagar un salario mínimo legal diario."


Fuente: BBC

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_4603000/4603570.stm

¡¡Orale!! ¡¡Condón o multa!! Independientemente de que esa sea una buena o mala medida hay que tomar en cuenta este hecho: "Según un estudio, Tuluá es la población con mayor número de infectados de SIDA en el departamento del Valle (Colombia) (...) En el mes de diciembre se realizaron pruebas a 500 personas y 16 resultaron infectadas con el virus del VIH. En Tuluá hay más de 200.000 habitantes, calcule usted la gravedad del problema", es decir, es una solución desesperada ante un problema que se ha agudizado.

Si sigues leyendo la noticia, verás que el párroco local y algunos padres de familia se oponen a esta medida, y este es el hecho que me llamó la atención... la iniciativa del condón obligatorio también se aplica a adolescentes de 14 y 15 años de edad. Pienso que se ha generado polémica porque no nos gusta pensar que chavos de esas edades pueden ser activos sexualmente... podría tratarse de tu hijo(a), de tu hermanito(a) o primo(a) que estudia en la secundaria y eso definitivamente nos pone muy incómodos a todos... Y en mi opinión tal incomodidad se debe a que aún existe en los adultos de hoy la vieja mentalidad de que los chavos en las primeras etapas de la adolescencia (13, 14 y 15 años) no están conscientes de la vida sexual, que no entienden muchas cosas de esta índole y que su inocencia debe ser protegida a toda costa.
Yo quisiera creer esa ingenua versión con todo mi corazón, pero los tiempos son otros, y mucho me temo q
ue ese concepto ya quedó atrás, muy atrás..... solamente asómate a una escuela secundaria y lo comprobarás. Las películas, videos y música que ellos ven y escuchan contienen cosas que quizá a nosotros nos hagan sonrojarnos pero que a ellos no les hace mella y reciben con toda la tranquilidad del mundo.


Ahora yo veo a adolescentes de 14 o 15 años involucrándose en el terrorismo, en secuestros, en narco-menudeo y siendo sexualmente activos en todas las variantes y preferencias sexuales que hay. Es decir, están más despiertos que tú y yo y definitivamente nos dan cátedra, como a veces bromeamos los adultos. Claro, estoy de acuerdo, necesitan orientación y buena educación; mas sin embargo pienso que el protestar contra una iniciativa de este tipo es lo menos indicado en una situación de estas.
Para los chavos de esta generación es bueno que además de recibir la educación que necesitan, se les tome en cuenta en la problemática del Sida, y que las medidas planeadas para prevenirlo los involucren también. Ni modo, señor Párroco... así es esto del amor en los tiempos del Sida.



Todo lo que tus niños ya saben sobre sexo... apuesto a que tienes miedo de preguntar

domingo, 22 de enero de 2006

Otra más de los p..... metiches


¿Se acuerdan de la novela de George Orwell llamada "1984"? Quizá sí o quizá no.... de cualquier forma, esta noticia que vi hoy me recuerda mucho ese libro: "El Departamento de Justicia de EU ha pedido a Google, Microsoft, Yahoo y America Online que entreguen bases de datos con millones de registros de las búsquedas que efectúan sus usuarios, algo a lo que Google se ha negado."... para que te enteres del chisme completo visita este link:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=222108

Básicamente el asunto es que bajo el pretexto de que los usuarios no vean porno que implique menores de edad, nuestro metiche vecino del norte una vez más está haciendo de la suyas en un esfuerzo por meterse en lo que no le importa y controlar la vida de los demás.
Bien por Google... ojalá cambie su base de operaciones a otro país donde no sean tan hipócritas.... es decir, cualquiera
menos en el que están ahora.
El pretexto es bueno. ¿Quién no está a favor de proteger los dere
chos de los niños? Pero esa táctica ya la hemos visto: Bajo excusa de protegernos de las armas de destrucción masiva se inició una de las guerras que a todos nos está dando dolores de cabeza, y eso es solo un ejemplo.

Ahora, hay que aclarar esto: mi punto de vista muy personal es que la porno no necesariamente es mala mientras sea hecha y vista por adultos. Y aquí no pretendo ni defenderla ni atacarla, porque ese no es el punto.
Pero sí quiero expresar mi indignación y preguntar con qué p.... derecho alguien, bajo una bandera proteccionista y moralista,
se levante como el guardián de la decencia, decidiendo lo que
tú o yo podemos o
no podemos ver...
Bajo ninguna circunstancia se justifica eso, en mi opinión. Es como si yo metiera cámaras de video en tu casa para observarte siempre porque a mí me parece que tu vida no es correcta.

Pienso
que ya estamos lo suficientemente grandecitos para decidir sobre esas cosas nosotros mismos
y creo que lo que menos necesitamos es que una sarta de hipócritas que predican la moral
pero que al mismo tiempo
consienten, justifican y promueven la guerra nos vengan a querer controlar
lo que según ellos es moralmente correcto e incorrecto.
Qué cinismo y qué hambre de poder y control... dan asco. Y también
da rabia el observar esas cosas y no poder hacer nada. Ahora sí me alarma lo que dijo Don Porfis Díaz respecto a estar lejos de Dios pero cerca de los bichos esos.



Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

jueves, 19 de enero de 2006

¡¡Comienza la tortura!!



¡¡San Fito nos agarre confesados!!! Terminó la tregua de las campañas electorales y comienza el proceso en el cual los partidos políticos (además de Roberto Campa y Patricia Mercado por su lado) nos tratarán de convencer a toda esta bola de "ignorantes" que somos nosotros (como si no supiéramos la clase de cucarachas que son) de que los candidatos a la Presidencia son unas peritas en dulce que lo único que tienen en mente es el bienestar de todos... y agárrense porque ahora sí comienza el tormento para todos nosotros los sufridos ciudadanos comunes y corrientes ...

Ah, sí, porque en unos días más verás nuestra gran ciudad tapizada de basura electoral.... ¡¡oh sí!! ¡¡claro que la verás!!, en las calles, en cualquier rincón donde se te ocurra voltear, si prendes la radio o la tele para divertirte, te someterás a la tortura de tener que chutarte spots y comerciales que te querrán convencer de cosas que nadie se cree..... y de pilón es basura que será financiada con lo que tú

Un taxista recibe gratis una historieta propagandística en el Centro de la Ciudad de México.

y yo tenemos qu
e pagar a Hacienda cada mes... ¡¡chale!!
En el colmo de las ridiculeces, aunque no lo creas, verás hasta un dizque cómic que promueve a uno de esas "inocentes palomitas"... ¡Qué asco! ¡Y lo que todavía nos falta por ver!
Creo que finalmente lo que hará ese insulto a la inteligencia y al raciocinio es que todos estemos aún más conscientes de la triste realidad que vivimos aquí: Que no hay a quién irle de todos los "grandes" políticos que pululan aquí en estas tierras mexicanas.... que no es posible que tengamos que votar por gente que para sobresalir le echa tierra al otro y que están terriblemente obsesionados en sacarse sus trapos al sol unos a otros, sin pensar realmente en ninguna otra cosa, y que finalmente si decidimos votar (si es que decidimos hacerlo), será por el "menos peor", mas no por el mejor como se supone que debe ser, y ya nomás por ejercer nuestro derecho al voto, por no quedarnos sin hacerlo, pero sin una esperanza real de cambio.

Así que... ¿preparado para la tortura? ¿listo para ver cómo tu lana que das en impuestos se convierte en basura que tendrás que encontrarte por todos lados a donde se te ocurra ir?
Me acuerdo que en la primaria a un amigo le decíamos que tenía manos de estómago... ¿por qué sería?





Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

miércoles, 18 de enero de 2006

¿Por qué es tan difícil tener verdaderos amigos?



Primero que nada, creo que estos no son tiempos idóneos para una verdadera amistad. Cada quien anda muy metido en sus rollos, con poco tiempo para todo, estresado, yendo de acá para allá y por ende, solamente pensando en sus asuntos y nada más. Condiciones idóneas para el egocentrismo, el terrible enemigo de la amistad.
La amistad verdadera implica pensar en ot
ra persona y ver de qué forma la podemos beneficiar, y en nuestro mundo egoísta eso nomás no cabe. No hay espacio en mi cabeza para eso con todas las cosas "importantes" que tengo que hacer durante el día.
Esta situación parece estar más agudizada aquí en la ciudad de México, donde la gente no tiene tiempo para nada más que para sus trabajos, donde gastas una hora o dos en transportarte de la oficina a tu casa
y donde las empresas descaradamente te explotan tratando de sacar lo máximo de ti con el mismo salario. ¿Quién tiene tiempo para amigos en unas circunstancias así? ¿Quién puede tener espacio neuronal en sus cerebros para pensar en cómo beneficiar a un amigo con toda esa bola de cosas que hay que hacer?
Por si fuera poco, la gente hoy en día parece pensar solo en lo que tiene derecho a, y no en las cosas qu
e debe dar. Una amistad verdadera, según yo, no puede existir si nomás estoy pensando en lo que yo puedo obtener de esa relación. Desgraciadamente, creo que mucha gente hace precisamente eso. Por ejemplo, a cuántos se nos hace casi una tortura escuchar con atención lo que otra persona nos está contando, sobre todo si la persona ya se tardó más de 1 minuto, que es el tiempo que estamos dispuestos a escuchar.... después de ese minuto nuestra mente vuela y cuando atteriza es para preguntarnos a qué hora se va a callar el amigo en cuestión y me va a dejar hablar... Ah, pero si se trata de que yo cuente mis experiencias, necesito mínimo 15 minutos porque eso sí es interesante.
Para finaliz
ar, la aceptación es una cualidad que parece estar ausente en las relaciones interpersonales. Un amigo verdadero es aquel que conoce tus ilusiones, tus asuntos, tu lado oscuro, tus peores defectos, y aun así te acepta como eres y no te exige que cambies. Tengo la impresión de que la gente idealiza la perfecta amistad y quieren que sus amigos encajen forzosamente en esos "moldes" prefabricados. Si tú no eres como yo espero que seas, entonces me desilusionas.
Desde luego que esto es un análisis muy al vapor, pero con esto basta para darnos una idea de por qué la gente no tiene verdaderos amigos. Es común escuchar personas que dicen "no tengo ni amigas ni amigos verdaderos, nadie sabe por lo que yo estoy pasando, etc etc..." mas sin embargo están en las situaciones descritas más arriba.
Sin pretender sonar petulante o sin la intención de presumir, puedo decir que a través del tiempo he tenido la bendición de contar con amigos verdaderos que, de acuerdo a la Biblia, "son como un hermano en tiempo de angustia". No son muchos, claro, ya que como dice mi amigo David, "se cuentan con los dedos de las manos y sobran dedos", pero es muy reconfortante poder decir que sí los tengo.
¿Cursi? Quizá, pero las verdaderas amistades son una gran oportunidad para enriquecerte como ser humano y para dar lo mejor de ti, así que prefiero eso. ¿Y tú?



Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

lunes, 16 de enero de 2006

Mensaje cursi pero cierto

Hoy me encontré esto en un sitio web y aunque yo no acostumbro andar mandando estas cosas, creo que dice la pura verdad. Léanlo y ya después comentaré más al respecto.



¿QUE ES UN AMIGO? Es una persona con quien te atreves a ser tu mismo, el no quiere que seas mejor o peor. Cuando tu estas con el, te sientes como un prisionero que acaba de ser declarado inocente.



No tienes que estar tenso, puedes decir lo que piensas mientras realmente eres tú.
Con el respiras libremente, puedes dejar salir pequeñas virtudes y envidias, odios y chismes malévolos, maldades y absurdos, que al mostrárselo a el se pierde al disolver en el blanco océano de su lealtad.

Un Amigo es como el fuego que quema los huesos, el entiende. Tu puedes llorar con el, reír con el. Un AMIGO ENRIQUECE. Me enriquece cuando es sincero y busca la verdad, cuando intenta encontrarla tal y como pueda, con la honradez y la modestia de completar mi pensamiento con el suyo, de corregir mis errores de ahondar mi visión.

Es el más noble y humilde de los sentimientos. Solo los honrados pueden tener amigos, porque la amistad no admite cálculos, ni sobras, ni dobleces.
Exige un cambio: sacrificios, valor, compresión y verdad, la verdad sobre todas las cosas

Hacer un amigo es una gracia. Tener un amigo es un don. Conservar un amigo es una virtud. Ser un amigo es un honor y un privilegio.








Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

jueves, 12 de enero de 2006

¡Ah con los querubines!


Hoy estaba comiendo en un restaurante al que siempre voy antes de continuar trabajando, y fue muy molesto tener como vecina de mesa a una señora que llevaba a sus dos hijos... bueno, en realidad no eran niños normales sino auténticos engendros del mal..... corrían, empujaban las mesas de los otros clientes, gritaban como si los estuvieran matando (a lo mejor para más de un cliente eso no hubiera sido mala idea) y por si fuera poco en dos ocasiones casi le tiran la comida al mesero cuando la llevaba en una charola.... y la orgullosa madre de tan agradables angelitos viendo todo eso seguía platicando con dos amigas con las que iba, con toda la calma del mundo.... y bueno, yo a la que quería matar era a esa vieja, ya que no tiene la culpa el indio, sino el que lo deja hacer lo que se le hincha la gana... En buena onda que sus escuincles pudieron haber quemado el lugar y ella ni en cuenta.

Ahora, escuchen esto: no crean que la madrecita esa se veía sin preparación,

con aspecto de Doña Florinda o algo así.... mas bien andaba vestida con traje sastre y portaba un gafete, señal inequívoca de que trabajaba en una de las muchas compañías que existen cerca de donde imparto mis clases. "O sea que la vieja esa por lo menos debe haber estudiado la prepa", pensé, "¿entonces qué onda? ¿es o se hace?"


Y eso es uno de los misterios más intricados de esta vida, cómo la gente puede ser bien "chipocles" para muchas cosas pero cegarse completamente cuando se trata de educar a sus hijos.


Y ya sé, ya sé, muchos dicen "es que no tienes hijos... cuando tengas hijos vas a cambiar tu forma de pensar" y créanme que aún cuando hay algo de razón en eso (no tengo hijos y seguramente cuando los tenga puedo cambiar algunos conceptos que ahora tengo respecto a la crianza de niños), en mi humilde opinión se me hace un pretexto para justificar precisamente esa situación... digo, yo no tengo que tomar veneno para opinar que es peligroso... Mas bien, eso y muchas cosas más que ese tipo de padresdicen para defenderse (sobre todo si ven que quien los critica no tiene hijos) es producto del mismo problema.


El termino "cegar" significa (entre otras cosas) "ofuscar el entendimiento", y "cegarse" sería cerrar mis propios ojos para no ver lo que otros ven tan claramente, y es exactamente, según mi opinión, lo que este tipo de "inteligentes" personas hacen cuando se trata de ver qué onda con sus "angelitos".


Estés o no de acuerdo con lo que acabo de decir, el hecho es que quizá tú mismo has visto casos de niños que causan muchos problemas por la mala conducta que se les tolera, y en la mayoría de ellos el problema es el mismo, como me lo dijo un padre de familia: "aquí hay que educar primero al papá, y ya después al hijo".


Conclusión: Ya sé que todo este rollo viene de padres que aman demasiado, y que no tienen el balance entre corrección y amor, y bla bla bla... lo entiendo, sin embargo qué amolada les dan a sus querubines porque los niños en general son lindos y todo lo que tú quieras, pero la neta es que qué odioso es un escuincle así.

Cuando veo casos como el que les acabo de decir a veces pienso que hay gente que mejor debería no tener hijos.



Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados


miércoles, 11 de enero de 2006

La corrupción de Google Earth



La primera vez que escuché de Google Earth fue por mi amigo Efrén, quien sugirió a un grupo de amigos que echáramos un vistazo al link que incluía en un email que nos enviaba para que supiéramos cómo nos espían los gringos.
Me cayó en gracia el comentario pero cuando le di click al link vi exactamente a qué se refería: un programa que te da imágenes satelitales de cualquier parte del mundo que tú elijas, y también la capacidad de rastrear el área a ver con detalle, con acercamientos y toda la cosa. Imágenes reales.


"'Uta, los inventos del hombre blanco" dije, sin pensar en el comentario inicial de Efrén, "esto está chido porque con esta cosa tú puedes ver imágenes reales de la Torre Eiffel, el Coliseo o cualquier otra cosa que te resulte atractiva en todo el planeta. ¡Guana, Guana!"

Tanta belleza me maravilló. De inmediato pensé que se había descubierto una gran herramienta para el estudio de la geografía y también para obtener imágenes buenas de cualquiera de esos sitios con fines didácticos o simplemente de navegación.


Vista del "Champ de Mars", el famoso jardín de París que se extiende hasta donde se encuentra la Torre Eiffel, vista con Google Earth.



Con un acercamiento más, podemos ver la Torre Eiffel con más detalle. Ah ¿verdad?


Sin embargo, creo que este fue un pensamiento muy "naive" porque otras personas lo vieron desde otro punto de vista más acorde con lo que mi amigo me dijo en ese email, y la neta, más de acuerdo con la realidad: una excelente herramienta para el espionaje.

Por ejemplo, la agencia noticiosa Itar-Tass reportó que el teniente general Leonid Sazhin, analista del Servicio de Seguridad Federal, la agencia rusa que sucedió a la KGB, dijo: “Los terroristas no necesitan hacer una labor de reconocimiento de su blanco. Ahora una compañía estadounidense hace el trabajo por ellos”.
Y otros países han señalado lo obvio: si el tal programita puede darle a cualquier pelagatos la imagen de la Torre Eiffel con acercamientos y toda la cosa, también lo puede hacer de instalaciones militares, edificios gubernamentales y otros sitios importantes. Elemental, mi querido Watson. La corrupción de un buen chico, ni más ni menos.
Según John Hanke, Gerente General de Google a cargo de Google Earth, el tal programa se pensó inicialmente como ayuda para videojuegos, y más tarde lo visualizó como una herramienta de ayuda en desastres, conservación de tierras y manejo de bosques. Chido ¿no?
Lamentablemente no falta quien quiera echar el moco en el atole, como decimos aquí en México...Mi triste opinión es que el señor Hanke no contaba con la "astucia" de ciertas personas que pueden darle a su gran invento ( y es casi seguro que lo estén haciendo ya) un uso muy diferente del que se había pensado. Y es que ES un gran invento que puede ser usado para lo que el buen Hanke imaginó (si es que le creemos, claro). Mas creo que los temores tienen un buen fundamento y es muy probable que con estas nuevas herramientas ahora sí tanto la Casablanca como el señor Osama (y quién sabe quién más) sepan de qué color son nuestros choninos. Ni modo, así es esto ¿no? Ya ven lo que le pasó a la dinamita y a la bomba atómica. Nadie sabe para quién trabaja, señor Hanke.








Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

lunes, 9 de enero de 2006

¿Hay o no hay?


¿Se acuerdan de esta foto?. A mí me llegó por correo hace algún tiempo, e incluso se las mandé a varios amigos en mi lista de email porque la neta me pareció chistosa... tiene su humor, no lo podemos negar. Y aparentemente solo es un chiste y lo podemos dejar ahi... pero eso me hace pensar... ¿al final de cuentas hay o no hay racismo aquí?
Nadie acepta ser racista en México, simplemente porque nadie cree que lo es, pero quizá esta foto demuestre algo diferente. De una forma u otra todos hemos manejado esas palabras como "naco", "indio" o "fresa" (con sus respectivas variantes), sin considerarnos racistas en absoluto, y quizá no necesariamente el usarlas nos defina como tales. Definitivamente la palabrita nos recuerda más a nuestros vecinos del norte quienes se pintan solos para eso, especialmente los que viven en el sur, o al futbolista italiano Di Canio haciendo el saludo fascista el 12 de diciembre pasado (¿lo recuerdas?... ¿no vomitaste?) o algún otro grupo discriminatorio por allá lejos, en Asia, Africa o en las Europas... pero ¿¿aquí en Latinoamerica???
Tenemos un ejemplo muy vergonzoso con el cantante negro Kalimba. Sí, ya sé, tampoco me importa lo que haga ese cuate con su vida, pero lo que sí me interesa es que fue aquí, en mi país, en donde decimos que no somos racistas, en donde el guey ese fue víctima de insultos no por naco, sino por su color de piel, y los que lo insultaron fueron mis paisanos. Racismo en palabras mayores, y aquí en México, que no le digan, que no le cuenten. En esta direccion te puedes enterar bien de lo que sucedió con ese cuate.
http://www.esmas.com/espectaculos/farandula/484513.html
¿Y qué tal en el futbol? Los casos más vergonzosos no son aquí en Latinoamérica, gracias a Dios, pero si quieres un ejemplo nada más recuerda a Leandro Desábato de Quilmes en la copa Libertadores el pasado abril (no te preocupes, si no sabes quién es ese guey, no te pierdes de nada bueno).
Esos casos (el de Kalimba y el del Desábato de Quilmes) son de racismo cañón, abierto. ¿Y lo de las pinches nacas de la foto? ¿hasta qué punto es puro cotorreo o una simple palabra más en el vocabulario mexicano, y hasta qué punto realmente tenemos actitudes racistas o discriminatorias hacia los que son diferentes que nosotros en educación, rasgos físicos o nivel socioeconómico?

Los dejo con esta reflexión al respecto: Dicen que la naturaleza misma es
discriminatoria con los animales que se ven
diferentes a la mayoría... es natural atacar al que se ve diferente....
¿Pues no que es sabia?















Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

domingo, 8 de enero de 2006

Los enajenados

Hoy venía en el metro de regreso a casa y enfrente de mí se sentó un señor que tenía un periódico y en ese momento leía la sección de espectáculos. El encabezado más grande decía "Víctor no irá a 'Desafío de estrellas' ".

Yo me puse a pensar "bueno, ¿a mí qué fregados me importa eso?... en verdad puedo sobrevivir en esta mega ciudad perfectamente sin saber eso... por mí el tal Victor se puede dar un tiro e irse a la fregada y mientras yo reciba mi cheque de pago me importa un mísero comino lo que haga él con su vida y con su trasero"

A veces veo en los puestos de periódicos diversas revistas y periódicos de espectáculos con encabezados como "Sabrina se hizo 5 cirugías", "Carmen Campuzano fue a la Basílica a rezar" (perdón por la ignorancia pero ¡¿quién rayos es esa vieja?!), y con sorpresa veo que la gente los compra y está al pendiente de si al guey ese (ya se me olvidó su nombre) le funciona o no la bombita (me da más pena y lástima a mí que a él) y de lo más reciente que sucedió en las telenovelas y en Big Brother.

Mas luego empecé a refllexionar que a mucha gente sí le importa... de otra forma la noticia simplemente no sería noticia.... y que tal vez lo que el
guey ese del Víctor y los otros fulanos que mencioné digan o hagan me tiene sin el más mínimo cuidado, pero lo que los integrantes de mis grupos favoritos hagan o digan sí me importa y que otros pueden pensar que compro revistas de rock para leer cosas que a otros no les importan, por ejemplo si Steve Howe está dando conciertos en Francia, que si Pink Floyd piensa reunirse de nuevo a grabar un nuevo album o que Rick Wakeman tocó con Dreamtheater en un concierto, etc etc....¡¡¡y al final estoy igual que todos los demás!!

Total, que pareciera ser que a la gente nos gusta enajenarnos con cosas que nos parecen atractivas o interesantes y que posiblemente a ciertas personas les conviene que la gente esté así... Ahi podemos hablar mucho de la perversidad de los medios, que quieren enajenar a la gente y bla bla... pero yo digo que nada de eso sería posible si la gente no se dejara enajenar..... sin demanda no hay oferta.

Entonces ¿por qué es que lo hacemos? Aquí viene el meollo del asunto, no se me aburran. Tengo la impresión de que la gente huye de la realidad. Sufre de rabia e impotencia por cosas que están mal y que no se pueden remediar.
¿Quién no quisiera ir a partirles su madre a los japoneses por matar ballenas? (y no tengo racismo contra los japoneses ¿eh?), ¿o a los imbéciles que causan derrames de petróleo en los océanos? ¿o a los políticos de los tres partidos más importantes de aquí de México, (que están del asco los tres por igual) que se la pasan dando espectáculos que dan pena ajena (y mucha rabia, la neta)?, etc etc.....
Puedo estar equivocado, pero creo que la industria del entretenimiento enajenador ha crecido tanto a causa de que la gente mejor prefiere entretenerse con cualquier babosada que estar deprimiéndose con las malas noticias que nos llegan de todo el país y del mundo.
Un mecanismo de defensa, una actitud equivocada o correcta, una simple opción... hay mucho que decir, pero esta es mi impresión a grandes rasgos.



viernes, 6 de enero de 2006

Que onda con los blogs???

Ya había escuchado mucho de los famosos blogs, pero hasta que mi amigo y compañero de trabajo Cuauhtémoc me invitó a leer el suyo fue que me animé a intentar hacer el mío.
Lo que yo pregunto es ¿por qué es que ahora todo mundo hace su weblog (o blog)? Es un hecho que dondequiera que vayas en el ciberespacio te los vas a encontrar. Pareciera como si la gente tuviera una urgente necesidad de comunicar sus mensajes, ideas y opiniones ¿no?

Como maestro de inglés que soy, me toca obser
var las reacciones de la gente cuando hablan sobre determinado tema y lo que veo (la neta) es que la gente parece no tener tiempo, paciencia o interés suficiente para escuchar lo que otro tiene que decir, pero sí mucha ansiedad por decir lo suyo propio.
Considerando esto, he pensado que este espacio tiene que ser justo. Por un lado, la
idea es expresar las opiniones de un humilde servidor, pero por otro lado también escuchar lo que tú tengas que decir al respecto. Eso es comunicación ¿no?, algo por cierto que se dice muy fácilmente y rara vez se lleva a la práctica como debe ser. Bueno, espero que se sientan con la confianza de opinar.


"Fish out of water".... medio chistoso el nombrecito ¿no? ¿No te sientes a veces así, como si no encajaras en este mundo? Me parece que en cierto grado, a veces más y a veces menos, todos somos peces que estamos fuera del agua ya que nuestra forma de sentir, pensar o actuar no va de acuerdo a lo que el "montón" considera lo aceptable, correcto o bueno.
Un ejemplo, para los hombres casados, muy debajo del agua, el adulterio es considerado no solo como necesario sino casi obligatorio en esta culrura mexicana, muy machista por cierto.... el que comete la osadía de no hacerlo es considerado por el "montón" como "mandilón" (un pelele) o de plano "puñalón" (homosexual)... y se convierte en un pez fuera del agua.
Y así podríamos seguirnos con más ejemplos, pero creo que la idea es clara. No sé hasta qué grado la adaptación a la sociedad es saludable y hasta qué punto es letal. ¿cómo la ves?

El Pez fuera del agua

Puedo describirme de muchas formas, pero solo empezare diciendo que mi nick dice mucho: un pez fuera del agua. Primero, "Fish out of water" es el nombre de un CD de Chris Squire (bajista del grupo YES) que está entre mis favoritos de siempre.
Después, yo me considero así por la forma en que me siento ante tantas cosas que pasan en este mundo loco.
Tercero, mi signo zodiacal es Piscis. No creo mucho en horóscopos, pero la coincidencia es chida ¿no?
Por último, me encanta todo lo que se refiere al mar y la playa...