viernes, 19 de diciembre de 2008

El Zapataso de Bush

Colaboración de mi amigo Jorge Pérez Rojas, la cual expresa exactamente mi opinión:

Damas y caballeros:

Hace algunos años, George W. Bush se mostró realmente consternado al darse cuenta del sentimiento generalizado del mundo hacia su país y expresó: "Nunca imaginé que nos odiaran tanto." Desde mi punto de vista, muchos millones de personas en todo el planeta no odiamos al pueblo estadounidense, sino a la política intervensionista de sus gobiernos a lo largo de la historia aunque, claro, hay gringos realmente odiosos (como hay chinos, mexicanos, alemanes... igualmente insoportables).
George W. Bush es el presidente de los Estados Unidos de América más impopular de todos los tiempos y, como despedida, un periodista iraquí lo trató de una forma adecuada mientras le gritaba en árabe "perro". Este video es el broche oxidado que la administración Bush Jr. merece.
Saludos


sábado, 13 de diciembre de 2008

Que viva por siempre John Lennon


Hace unos días (el día 8 de diciembre para ser exactos) se cumplieron 28 años de la muerte de John Lennon, a manos de un imbécil que ni su nombre vale la pena mencionar y la intención de esta entrada, aparte de rendir un tributo a ese gran genio, es informarte un poco sobre qué es exactamente la razón por la cual se le hace tanto tributo.

Todo mundo está familiarizado con el nombre de John Lennon y con su imagen típica de los lentes redondos y toda la cosa.... pero no muchos saben por qué es que el mundo lloró tanto su muerte. Y prepárate porque estamos hablando de un verdadero genio musical, en toda la palabra.

John Lennon en su primera etapa Beatle

Hay varias cosas por las cuales Lennon se considera uno de las personas que más influyó en el mundo. En primera, su música. Junto a Paul McCartney, en su etapa Beatle escribió composiciones que sacudieron al mundo entero, empezando con la famosa "I wanna hold your hand", la cual conquistó los Estados Unidos y cambió la situación del mundo del rock de aquel entonces. Antes los amos eran los gringos. Después lo fueron los ingleses.

Lennon y McCartney


Concierto de los Beatles en el Shea Stadium, Nueva York 1966. Fue la primera vez que un grupo de rock usó un estadio para dar conciertos.


En medio de esa invasión, Lennon evoluciona y se convierte poco a poco en una persona que derrama sus sentimientos en cada canción que compone, de una forma tan honesta que impactó a los chavos de entonces y sigue influyendo en los de ahora. De esa forma el rock empieza a convertirse en arte gracias a él, a McCartney y a todos los artistas que siguieron su ejemplo.

Desde confesar su inseguridad (cosa que los artistas no hacían en aquel entonces) en la canción "Help" hasta hablar de su adicción a la cocaína en "Cold Turkey", siempre con una pasión y una sinceridad que impactaron a toda una generación de chavos que veían sus propios sentimientos reflejados en esa música.

Musicalmente hablando te sorprenderás al saber que varias de sus canciones inspiraron a diferentes grupos y artistas que tomaron su legado para crear cosas nuevas, como el punk, o la música depresiva, que vio su inicio con canciones como "I'm a loser" o "Yer blues", ambas de los Beatles pero escritas por Lennon.


John Lennon además fue de los primeros en llamar a las cosas por su nombre con una brutalidad que aun te admira, y con un humor y sarcasmo dignos de un genio. Esa cualidad inspiró a las siguientes generaciones a hacer lo mismo y ahora ves a muchos músicos y artistas que abiertamente declaran haber sido influenciados por la obra de Lennon.

Se atrevió a publicar canciones criticando y atacando abiertamente a su gobierno por la situación en Irlanda en aquel entonces(como "Sunday Bloody Sunday" sobre un hecho sucedido en Derry, Irlanda del Norte, en el que 26 manifestantes de los derechos humanos fueron asesinados por soldados ingleses).



Además promovió abiertamente el feminismo, apenas incipiente en aquellas épocas y criticó descaradamente a los Estados Unidos por su intervención en la guerra de Vietnam. Y por si fuera poco, abiertamente y con toda la intención del mundo, provocaba y retaba a "las buenas costumbres" con algunas polémicas fotos como las que pongo a continuación.

Esto fue en 1968... ¿te imaginas lo que causó en la moralidad de aquel entonces?



Que onda con la manoseada. Imagínate eso en los 70's



La más bizarra de todas, con Andy Warhol. Sigue siendo escandalosa aún en este siglo ¿no?

Ya te imaginarás lo que causaban cosas como estas en la mocha sociedad gringa, tan persignada e indignada con él desde su declaración de que "los Beatles eran más populares que Jesucristo".


Quizá una de las cosas que más hablan de la grandeza de John Lennon y uno de sus legados que causaron más impacto en el mundo fue que logróó poner a temblar al hombre más poderoso de todo el planeta de aquel entonces: Richard Nixon, presidente de Estados Unidos. Lee esto para que te impactes:


Un poco después de lanzar su disco "Imagina" en 1971 Lennon y Yoko Ono se mudaron a Nueva York. La canción "Imagina" y el disco entero lo consolidaron como uno de los más grandes e influyentes artistas de rock, llegando ese album a lo más alto de las listas de popularidad en gringolandia. En ese tiempo Lennon estaba super encarrerado con su activismo político, protestando abiertamente contra la guerra de Vietnam y otras injusticias.


Semanas después de que llegó a Nueva York se reunió con Jerry Rubin un activista social de mega izquierda, así como con otros miembros de un grupo que en aquel entonces se denominaba "Nueva Izquierda"


John Lennon, Yoko Ono y Jerry Rubin

Lennon expresó abierta y descaradamente su interés en apoyar a "Nueva Izquierda" a través de donativos, conciertos a beneficio de esa organización, mitines anti bélicos y organización de votos. Con la completa protección de lo que se llamaba "First Amendment", un conjunto de leyes que prohibía al Congreso estadounidense censurar la libertad de expresión, ya sea política o religiosa, resultó que las acciones de Lennon eran completamente legales en nuestro vecino del norte. Sobra decir que el buen John Lennon empezó a hacer de las suyas amparado por esa situación. Nada más mira esta foto:

Traducción:
"Los Estados Unidos sobrepasan todos los records de genocidios.

Kublai Khan masacra a 10% (de la población) en el Cercano Oriente.
España masacra al 10% de los indios americanos.

Joseph Stalin masacra al 5% de los rusos.

Los nazis masacran al 5% de los europeos ocupados y al 75% de los judíos europeos.
Los Estados Unidos masacran al 6.5% de los Sur-Vietnamitas y al 75% de los Indios Americanos.
Para cálculos y referencias referirse a PO Box 180 New York NY"

Qué huevos ¿no?


A algunos republicanos les sudó la cabeza y quién sabe qué más al pensar que la popularidad de John Lennon resultaría en un tremendo fortalecimiento del movimiento anti bélico y en un voto masivo en contra de Nixon en las elecciones de 1972, en las cuales pensaba reelegirse. El 4 de febrero de 1972, el senador Strom Thurmond mandó un memorandum secreto (que después se hizo público) en el que advertía de la popularidad de Lennon y su peligrosidad al dañar la campaña de reelección del presidente.


¿Que fue lo que se propuso al final? Que le cancelaran su visa. A grandes males grandes remedios. Pero eso no iba a ser tan fácil. Los "canchanchanes" de Nixon le advirtieron que la situación era delicada porque si regresaban a Lennon a su país perderían el voto de muchos jóvenes.
Como resultado Lennon fue víctima de acoso y espionaje por parte del FBI y de la oficina de migración gringa, la INS (Immigration and Naturalization Service) durante cuatro años.


En 1975 el jefe del INS renunció, y más tarde se pasó al bando contrario al declarar a la revista Rolling Stone que los intentos de echar a Lennon fuera del país eran aun más fuertes que los que hacían para expulsar a criminales nazis.


¿Cómo la ves?
Es muy difícil pensar en otro artista o cantante antes o después de John Lennon que haya causado tal impacto en el mundo artístico, político y cultural.


Ningún otro artista ha infundido un temor de esa magnitud en un presidente de los Estados Unidos. Eso es algo que los chavos le admiran a Lennon, desde luego, además de que varias generaciones de jóvenes se han sentido atraídos por la sinceridad, la pasión y el humor característicos en su obra. Imagina eso.


Todo lo bueno tiene un final, y el que le tocó a Lennon fue tan injusto que el mundo aun llora tanto de tristeza como de coraje al recordarlo. Asesinado por un imbécil cuando era lo que menos merecía, cuando era por lo que vivió para combatir.



Y para terminar, quiero agregar que hace tres años, de acuerdo a la ley gringa, se le pudo haber dado el indulto (perdonarlo y dejarlo libre, pues) al bastardo que lo asesinó si es que Yoko Ono decidía otorgárselo. Al saber la noticia mucha gente mandó mensajes de todo tipo a las estaciones de radio y televisión ofreciéndose como voluntarios para echárselo al plato (matarlo) una vez que saliera de prisión.... y al ver eso el idiota prefirió quedarse en el bote.... para siempre por lo que se ve, ya que está más seguro adentro que afuera. Qué tan estúpido para joder toda su vida de esa forma, pero hay gente a la que en verdad le falta cerebro ¿no?

Que viva por siempre John Lennon

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Fuera cámaras!!


(Historia verídica) Un joven fotógrafo amateur estaba fascinado probando su cámara nueva mientras saboreaba un capuchino en un café de cierta ciudad. Tranquilamente apunta su lente hacia la calle y toma unas cuantas fotos para probar luz, ángulos, etc etc. Mientras realiza las pruebas empieza a sentir miradas desconfiadas de la gente de alrededor. El chavo prosigue, pensando que es su imaginación. Se dispone a hacer otras pruebas y lo primero que ve en su lente al apuntar una vez más hacia la calle es la cara enojada de un señor de aproximadamente 50 años. Super sacado de onda, el chavo fotógrafo lo mira directamente y ve que el señor está moviendo el dedo índice de su mano en señal negativa. En seguida se da la media vuelta y se va. El chavo voltea hacia las personas que se encuentran en la mesa contigua.
-¿Vieron eso?- pregunta sorprendido
-¿Y qué esperabas? A nadie le gusta que le apunten con una cámara- le contestan irritados.

Un poco más tarde el mismo chavo se encuentra afuera de un edificio público. Su flamante cámara cuelga de su cuello, con la lente tapada. Se dispone a tomar fotos de varios puntos del centro de la ciudad. Un policía se acerca.
-Disculpe joven, ¿ha estado tomando fotos de estos edificios?
-No, pero lo pienso hacer en un momento- responde el chavo.
-Bien, pues me temo que no va a poder hacerlo. Está prohibido.
-¿Desde cuándo está prohibido sacar fotos en un lugar público?- pregunta el chavo.
-No puede tomar fotos - contesta tajante el poli. Fin de la discusión.



Este es solo uno de varios casos que se están viendo en todo el mundo que prueban cuánta alarma y desconfianza provoca una persona con una cámara. Me he sorprendido al leer y escuchar que el caso citado arriba no es el único y que sucede en todo el mundo. Los gringos son los campeones, por supuesto, especialmente después de los atentados del 11 de septiembre. Los pobres ya ven al Bin Laden hasta en la sopa y ya están desconfiando hasta de su propia sombra. Y alguien que toma fotos es sospechoso de que probablemente vaya a mandar esas fotos hasta Afganistán o donde quiera que ande el tipo, para al día siguiente lanzar una bomba a los edificios que salieron en las fotos. Miedo al terrorismo, a los seguidores de Michael Jackson y del Gober precioso y en el caso de México, a los secuestradores y asaltantes. Al parecer la gente hace una asociación entre fotógrafos y ese tipo de delincuentes.



Ahora la gente cree que todos los que toman fotos en lugares públicos son secuestradores. O está empezando a pensarlo. Y ven con muy malos ojos a cualquiera que esté sacando fotos, ya sea por hobbie, por arte y por chamba. Si de por si antes no nos gustaba que un extraño nos sacara fotos, ahora nos da pánico.

A su servidor ya le tocó su parte en el pastel. Recién que entré a trabajar en la escuela donde actualmente doy clases pensé que sería bueno sacar fotos de la fachada de la escuela para mandarla a mis amigos o familiares. Así que salí de la escuela a la calle y encontré un buen lugar para tomar las fotos. Apenas acababa de sacar la primera cuando un policía se me acercó y me dijo que estaba prohibido sacar fotos del edificio, de una forma no muy amable, a pesar de que él conocía que yo trabajaba en el edificio en cuestión. Aunque en esa ocasión le eché pleito a ese policía, (de milagro no me llevó a la delegación) la experiencia me dejó pensando ¿Tan paranoicos nos estamos volviendo? ¿De plano cualquiera que saca fotos es sospechoso de algún secreto y horrendo delito?


Pensando en el asunto, creo que la gente se ha vuelto desconfiada por cosas que han sucedido en el pasado. Y nuestros niveles de desconfianza nos estén llevando a la ley de la selva y que al rato todos vamos a agarrarnos del chongo con todos porque todos serán sospechosos de todo y todos desconfiaremos de todos.

Pero caray, ¿qué culpa tenemos los que nos gusta dedicarnos a la fotografía? Lo que es triste es que en varias partes del mundo personas que toman fotos por hobbie o por chamba están siendo acosadas, mal vistas y a veces hasta perseguidas por autoridades que simplemente (y a veces arbitrariamente) lo prohiben como si se estuviera haciendo algo vergonzoso. Y todo por culpa del aumento del terrorismo, secuestros, etc....
Mucho me temo que ya caimos en la paranoia. En acosar o atacar a alguien solo porque ya no sabemos quién tiene buenas intenciones y quién no las tiene. Hacemos como en la revolución "Dispara y después "viriguas".



Hasta ahorita no existe una ley que prohiba tomar fotos en lugares públicos. Ese fue mi alegato con el policía afuera de mi escuela. Pero mucho me temo que estamos pareciéndonos cada vez más a nuestros vecinos gringos. Vemos tantas cosas en las noticias que ya ni queremos salir de nuestras casas y nos da pavor cuando alguien se acerca a nosotros, aunque sea para pasar a un lado. Quizá en un futuro veamos una ley que sí prohiba tomar fotos en la calle. Y más adelante quizá veamos otra ley que prohiba mirar por más de tres segundos a cualquier persona, su casa, sus niños, su carro o su perro mientras pasas caminando junto a ellos. Hacerlo podría implicar mandarte a las Islas Marías. Así como vamos....


viernes, 11 de julio de 2008

¿Calentamiento global? Mmmmhh...


No, no crean que voy a cuestionar lo que los científicos afirman que está sucediendo a nivel mundial (lo cual, por cierto, algunas personas sí lo hacen, pero yo no me considero con los elementos para meterme en eso).

Lo único que quiero mencionar es que de acuerdo a lo que yo veo, por lo menos en la Ciudad de México, está sucediendo todo menos eso: un calentamiento global....

Tuvimos temperaturas muy cálidas por abril y mayo, claro, pero en cuanto llegaron las lluvias el calor desapareció y ahora resulta que la gente se enferma de gripa por el frío, en pleno verano.


Se nos dice que la temperatura está subiendo y que por eso los glaciares se derriten.... y por lo tanto lo que esperas en los meses de verano son temperaturas elevadas y pasarte los días en tu azotea como si estuvieras en Acapulco


Pero lo que yo veo es que a la fecha actual, a poco menos de un mes de que empezó el verano, en vez de usar mi ropa para clima cálido, estoy sacando chamarras y suéteres.... ¡en Julio!! Y no es de un ratito, o una situación temporal. Es que ya van varios años en los que aquí en esta ciudad y en el país los frentes fríos y las lluvias vienen cuando se les pega la gana y entonces vemos nieve en el Ajusco y nos enfrentamos a temperaturas frías en meses veraniegos... ¿por qué rayos tenemos que estar usando suéteres y chamarras en Julio cuando se supone que hay un calentamiento global??
Más bien lo que tenemos aquí es un enfriamiento global. ¡¡Chale!!





miércoles, 26 de marzo de 2008

Los emos y los civilizados


¡No manches! ¡Deveras que no manches! Yo tenía la idea de que en este siglo 21 los seres humanos éramos más tolerantes, críticos y no tan fácil de manipular como en el pasado.... que en verdad estábamos evolucionando a seres pensantes, analíticos y no-discriminativos con tanta cosa que vemos sobre los derechos de la mujer, de los gays, de los indígenas y no sé cuánta gente más... Y pues esa imagen se me ha venido para abajo al enterarme de los recientes ataques contra los famosos emos (supongo que ya sabes qué son, puesto que no se habla de otra cosa en estos días)

¿Qué onda? ¿Me voy a poner a defenderlos? La neta que no. Por mí, esos cuates se pueden cortar las venas y me tiene sin cuidado.... es por su puritito gusto. Y si se matan de hambre por anoréxicos ni modo, nadie les puso una pistola en la cabeza. Pero la verdad sea dicha, ya se han pasado de lanza los que los están agrediendo. Y lo peor es que lo están haciendo bajo justificaciones que rayan en lo estúpido: "los odiamos porque usan vans de cuadritos, lloran, se deprimen y tienen el fleco en la cara”. Otros dicen que "han degenerado la ideología original de lo que es un emo, que antes se deprimían por la sociedad y ahora lo hacen porque su cibernovia los cortó, que se creen rockeros, que dan la imagen de gays, etc etc.

Okay, okay, lo que digan es muy su opinión y muy sus ideas.... el asunto es: ¿Justifica eso que se les agreda? ¿Acaso no estamos viendo la misma mierda de siempre, es decir, yo ataco a otro(s) humano(s) porque tengo una razón, según yo, siendo que en realidad esa "razón" no es nada mas que una bola de idioteces? ¿Acaso no le mentamos la madre al famoso Bush porque se agarró de un pretexto evidentemente estúpido para empezar una guerra ilegal? ¿Y qué tal las muertas de Juárez? ¿No es la misma gata pero revolcada? ¿No es eso otro ejemplo de agresión dizque justificada? Vete tú a saber qué excusa pongan los que las han matado. Y ni te digo de la "Sacrosanta" Inquisición... (sin comentarios)


Algo que me llama la atención es que en el caso que nos ocupa (el de la agresión a emos) los agresores son chavos jóvenes. ¿Pos no se supone que ellos critican los defectos de los adultos? ¿No que ellos sufren por las guerras y los problemas de la humanidad supuestamente causados por los errores de "la gente grande"? Y precisamente están comportándose igual de estúpidos que ellos. Perdón que lo exprese de esta forma pero... ¿Qué pedo con la tolerancia? ¿Qué sigue después? ¿Fresas vs Nacos? ¿Güeritos contra Prietitos? ¿Panistas contra Perredistas? ¿Homofóbicos contra Gays? ¿Americanistas contra Chivas?


Y bueno yo creo que cada quien es libre de tener la opinión que quiera de lo que sea. Pero... si los emos están bien pinches locos y creen lo que creen y hacen lo que hacen, ¿cuál es mi bronca? Si los nacos tienen ciertos gustos que me parecen pésimos, ¿a mí qué me importa? Seguramente a otros les parece del nabo lo que a mí me gusta y mis ideas. Pero... ¿por eso vamos a agredir? ¡Chale!


domingo, 24 de febrero de 2008

Memorias de un Médico de Provincia

Antes de morir, mi padre escribió unas breves memorias de lo que fueron sus experiencias como médico de provincia a través de su larga vida, lo cual es algo padre para mí porque de alguna forma él sigue viviendo a través de ellas..
Al principio él no estaba muy convencido de escribirlas, como un amigo suyo se lo había sugerido antes, pero al final escogió el título y durante algún tiempo nos dimos a la tarea de registrarlas en un archivo de Word, él dictándolas y yo en la computadora escribiendo. Finalmente las mandó imprimir para obsequiar los ejemplares a sus amistades más cercanas y a su familia.
Un amigo me convenció de traducirlas al inglés para que puedan ser leídas en todo el mundo, y ahora las estoy publicando (en inglés) en un blog cuyo título es:

"Memorias de un Médico de Provincia" (A Countryside Medical Doctor's Memoirs) http://medicaldcs.blogspot.com/

Un comentario será bienvenido, ya sea en inglés o en español.

domingo, 10 de febrero de 2008

Gracias

A través de este mensaje quiero dar gracias a todos aquellos amigos que de alguna u otra forma me dieron el pésame por la muerte de mi padre hace ya un mes. Lo aprecio mucho. Y la vida sigue su curso, amigos.

En la vida de todas las personas a veces es necesario que caigan lluvias.... y perder a alguien que amas es como una tormenta.

Pero aún las tormentas pasan.

Michael W Smith


lunes, 28 de enero de 2008

Buen viaje, Papá


Siempre fuiste una persona útil para la sociedad y me enorgullece pensar a cuánta gente ayudaste desinteresadamente, la gran mayoría de ellos agradecidos y aún disfrutando de los beneficios de esa ayuda.
Me llena de paz el saber que pude demostrarte mi cariño mientras vivías y también el hecho que poder decirte que te quería y que eras mi mejor ejemplo.
Me hace muy feliz el darme cuenta que viviste con gran dignidad y con el respeto de todos los que te rodeamos hasta el último día de tu vida. Creaste una familia muy unida que te recordará para siempre con gran amor, un amor que gracias a Dios pudimos demostrarte mientras viviste con nosotros. Nunca te voy a olvidar. Tus palabras y recuerdos siempre vivirán conmigo. Muchas gracias por darme todo. Que Dios te bendiga

(Usando corbata) En su juventud



Con sus tres hijos


Sí, amigos. Mi padre falleció hace ya tres semanas, el día 4 de enero a las 10:30 de la noche. Dos semanas antes (el día 21 de diciembre) tuvo un derrame cerebral que le arrebató la vida tras quince dolorosos días de agonía. No hubo fiesta de Navidad. No hubo celebración de Año Nuevo. No hubo Reyes Magos. Pero le doy gracias a Dios porque hasta en esas cosas pudimos ver cómo la vida fue buena con nosotros. El derrame le dio exactamente cuando iniciaban las vacaciones, y el desenlace final fue justo al término de estas, por lo que mis dos hermanas y yo pudimos estar con él todo el tiempo, cuidándolo día y noche en su casa. Mi padre se dio cuenta y tuvo paz en su corazón gracias a eso. La pérdida es inmensa y el dolor indescriptible, pero dentro de todo estoy en paz porque él se fue en paz.

Con mi madre


Con un servidor