domingo, 25 de marzo de 2007

Pejelandia amenaza



Venía camino a mi casa hoy domingo cuando pasé al 7 eleven a comprar mi lechita y mi pan (no puedo vivir sin ellos, ¿sabes?) y el encabezado del periódico "Milenio" que ahí vendían decía: "Pactan destituir a Felipe Calderón". Me llamó la atención y al llegar a la casa entré a la página de esa publicación para checar la noticia. Efectivamente, ahí estaba, lista para que la leyera. Parte de esa noticia dice así: "Los delegados a la Segunda Convención Nacional Democrática aprobaron por unanimidad, en la sesión plenaria en la que se presentaron las conclusiones de las seis mesas de trabajo, la propuesta de promover la destitución de Felipe Calderón".
Después en otra noticia cuyo link se encontraba ahí en la misma página decía que dicha convención cerró con una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo, en donde se mencionó que están trabajando para formar (en caso de tener éxito y echar "pa'juera" al Calderón) lo que ellos llaman "la cuarta república" (así con minúsculas porque no me inspira nada de respeto). ¿Cómo la ves?


Entérate del chisme aquí:


http://www.milenio.com/index.php/2007/03/25/53239/ (lo de destituir a Calderón)
y aquí:
http://www.milenio.com/index.php/2007/03/25/53278/ (lo del Zócalo y lo de la cuarta república)

Chido ¿no? ¿Y quién estaría en lugar del Fecal? Ah pues esa pregunta ni se pregunta, ya sabes quién, el que se autonombró "presidente legítimo" (también con minúsculas) de este pobre país tan golpeado por los malos políticos que ha tenido. El peje, el mesías, el que multiplicará los panes y los peces y sacará de la pobreza a todos regalándoles dinero.



¿"La cuarta república"? Sí, Chucha... mejor hubieran dicho "Pejelandia" (brrrrr)...
No obstante, al ver estas noticias, me puse a pensar varias cosas que quiero compartir aquí en este espacio.


Primero, es increíble ver al pueblo, al populacho, reunido en el Zócalo apoyando a semejante energúmeno. Ojalá no me lluevan los jitomatazos, pero tengo que decir esto: la gente de menos recursos es la más ignorante, la que en vez de leer libros de historia se chutan el "sensacional de traileros" y la "tv y novelas" cada semana, la que piensa que Yahir sí es cantante y también los que se echan todas las tardes las telenovelas idiotizadoras de Telerrisa y Tv Azteca.


Desgraciadamente esa gente también es la que dice que los ricos tienen la culpa de todo, que el Gobierno tiene mucho dinero, y etc etc... Sí: la gente pobre es la gente más ignorante y por lo tanto la más manipulable. Hay que decirlo, ni modo. Es la realidad. ¿Y adivinen quién se está aprovechando de esto? Aaaaahhhhh... (esto último entonado como si dijeras "¡peeeerfectamente bien contestado!")


Para el Peje, los ricos son los causantes de todos los males y hay que acabar con ellos como si fueran la peste. No hay distinciones. No importa si tu lanita la hiciste poco a poco con un negocito sencillo y poco a poco te partiste el lomo para hacerlo prosperar. Eres el blanco del "Pejeodio".

El tal AMLO (o MALO, como debería llamársele) promete que si llega a la Presidencia los pobres serán beneficiados con dinero, dinero gratis, sin mencionarles nada de esforzarse, trabajar o dar algo a cambio. Dinero fácil, ¿a cuánta gente no le atrae, seamos honestos? El "Robin Hood" de los pobres mexicanos vaciará las arcas de los Pinos para repartirlas entre los pobres y todos vivieron felices... sí, cómo no. A ver, ¿por qué no le quita el dinero que se robó al tal René "Bejarasno"?


Ahora, fíjate bien (o como dicen los Colombianos: "pilas"): algo que me causa mucha inquietud es esto: si el Peje se hiciera Presidente, los ricos, los verdaderos ricos, a los que tanto odia y señala como la causa de todos los males, inmediatamente se irían a sus casas de Houston o de Suiza cómodamente a esperar que la turbulencia pase. A ellos estas situaciones no les van a hacer ni cosquillas. Se desaparecen de aquí y ya. Y con toda su lana y sus inversiones, además.


¿Y contra quién la va a agarrar el MALO con toda su turba que lo sigue ciegamente? Ah pues contra la clase media alta y media, a la que pertenecemos tú (quizás, claro) y yo también, a aquellos que no contamos con los recursos suficientes para desaparecernos en fá, a aquellos que pudimos comprarnos un carrito Chevy a plazos (porque al chas chas nomás no podemos), a aquellos quienes nuestra casita y nuestros dos carritos son toda nuestra riqueza, a aquellos que nos partimos el lomo para tener comodidades modestas, como Internet de alta velocidad, estudiar en escuelas privadas no tan caras, o a aquellos que a base de mucho trabajo y esfuerzo lograron establecer un negocio que los mantiene y que les da una vida con comodidades moderadas.


A los ojos del Peje y su turba esa persona (quizá tú), aquél que pudo comprarse su carrito a plazos, es un rico, un capitalista burgués causante de todas las desgracias de la gente pobre y a quien se le debe quitar el fruto de su esfuerzo para dárselo a los pobres ¡No manches!

Otra cosa que hay que pensar: si el Peje se convirtiera en Presidente, los verdaderos ricos se llevarían la lana, y los extranjeros no invertirían aquí... y odio decirlo, pero es la neta, aunque suene imperialista, burgués, etc etc: la inversión extranjera trae empleos. El Estado Regulador no funciona. ¿De dónde, entonces, saldría la lana para mantener a los "especímenes" que formarían el Peje-gobierno? Pues de varias fuentes, por ejemplo, del descuento "voluntariamente a fuerzas" que les harían a los empleados del Gobierno del Distrito Federal de aquellas delegaciones que se inclinan por él, si no es que de todas. ¿No lo crees? De hecho ya sucedió el año pasado, según me contaron varias personas que están trabajando ahí.


Después, de las "generosas aportaciones" (léase "mordidas") de la exquisita fauna con la que cuenta esta ciudad, como los taxis piratas y los ambulantes, a quienes el Peje ni cosquillas hizo cuando fue Jefe de Gobierno, claro, porque se les dejaba en paz a cambio de que lo apoyaran, esa es solidaridad, señores. Y después de considerar lo del párrafo anterior, quién sabe lo que se haría para quitarle a los "ricos" lo que con esfuerzo han ganado y sacar más recursos.

Por último, ¿quiénes estarían felices con el Peje como presidente de México?
1.- Viejitas y viejitos de cada ciudad y pueblito existente en la República Mexicana (haz tus cuentas), que seguramente votaron por él atraídos por la idea de recibir una pensión mensual y quienes obviamente estarían de plácemes por la única razón de que recibirían su pensión puntual cada mes. No estoy en contra de ayudar a los viejitos, claro, pero el detalle es que... ¿Cuántas pensiones habría que dar? y... ¿de dónde va a salir todo ese dinero? Claro, esto es si deveras el Peje les cumpliera a los viejitos


2.- Taxistas piratas, panteras, vendedores ambulantes y demás fauna nociva de esta ciudad acostumbrados a plantarse donde se les da la gana y a quienes la expresión "pagar impuestos" les causa más risa que "La fea más bella" mientras que tú y yo nos tenemos que fletar a pagar todos bajo la amenaza de que el peso completo de la ley caerá sobre nosotros si no lo hacemos.


3.- Integrantes del frente popular Francisco Villa, acostumbrados también a hacer lo que se les da la gana (incluso cerrar avenidas y hacer mitotes, su gran especialidad) y a apalear al que se atreva a estar en desacuerdo con ellos. ¿Recuerdas lo que le hicieron a un chavo que atropelló a uno de sus niños en una manifestación donde había mucha violencia? Lo apalearon, sin que nadie interviniera. A ver, ¿por qué no apalearon a la sonsa mamá que se le ocurrió llevar a su hijito a esas cosas tan peligrosas?

4.- La Poniatowska y otros cuantos intelectuales de izquierda, quienes han apoyado al Peje seguramente porque se les prometió un "hueso" (o de plano porque ya se les botó la cuiria).


5.- Los burócratas y politiquillos de su partido, así como miembros de su gabinete, los cuales obviamente vivirían del erario público (¿cuál, si en los "viejejitoj" se va a ir un buen de lana)
6.- Gente que quieren todo gratis y sin pagar impuestos, incluyendo despensa, casa y colegiaturas desde el kinder hasta la universidad.


Ese es en mi opinión el futuro de estas tierras si Pejelandia cumple su amenaza de venir para quedarse por los siguientes seis años. Creo que en ese caso hasta irme de mojado no suena tan mal.
Como dije en una de las entradas de este blog, Calderón no es santo de mi devoción pero de los males es el menor, ni modo.

Hasta la próxima


jueves, 1 de febrero de 2007

Los niños ven

lunes, 22 de enero de 2007

Manifiesto del mal blogger

Dedicado a Nerpus, Esquire, Héctor Cortés y todos aquellos que tengan un blog en la Red.

¡Bloggers del mundo, únanse a este manifesto!

¿Están hartos de que les recuerden lo mal que llevamos nuestro blog?
¿Están hartos de los viejos consejos de siempre? (escribe regularmente, ten una temática definida, haz entradas concisas, etc…)

Porque teniendo en cuenta que:

  • I. Nunca vamos a conseguir miles y miles de visitas ni, muchísimo menos, ganar dinero con nuestro blog, ni conseguir el Pulitzer…
  • II. No creemos que la calidad de un blog venga marcada por su número de visitas ni por la cantidad de páginas que lo enlacen.
  • III. Sabemos y aceptamos que el 80% de nuestras visitas procederán de nuestros colegas y amigos, y estamos felices con ello. (O como mínimo, nos conformamos)

Y, sobre todo:

  • IV. No escribimos para satisfacer al lector, sino para satisfacer nuestras ansias de escribir y comunicar. Si sólo a diez personas les gusta nuestro blog, estaremos tan felices como si les gustara a mil.

Manifestamos que:

  • V. El miedo a que un post no guste provoca una retorcida forma de autocensura. Una autocensura que coarta nuestra libertad artística y comunicativa. Nosotros no somos medios de comunicación forzados a vigilar nuestra popularidad. Tenemos el privilegio de no tener miedo al mercado ni a las críticas… ni al olvido. ¡No lo tengamos!
  • VI. Es posible que seamos felices si uno de nuestros post se hace popular y se difunde por la blogosfera. Pero nos comprometemos a no buscarlo, ni escribiendo lo que consideráremos más popular, ni de ninguna otra forma.
  • VII. Somos personas complejas, no máquinas especializadas. Por ello, escribiremos aquello que nos parezca interesante compartir, sin importar su temática ni su idoneidad.

Y, en resumidas cuentas:

  • VIII. Este es mi blog.
  • IX. Yo me pago y me doy el vuelto.
  • X. Si a alguien no le gusta, que no lo lea.

¡Si eres un blogger auténtico haz de este manifiesto algo tuyo!

  • a. Si no te gusta parte del texto o te apetece añadir algo, cámbialo sin complejos.
  • b. No cites de donde has sacado este manifiesto.
  • c. No digas quien ha escrito este manifiesto.
  • d. Ni se te ocurra poner un link a este post que estás leyendo, a no ser que sea para criticarlo o para anunciarlo sin hacerlo tuyo.
  • e. Es posible que estés leyendo este manifiesto en un blog y no sepas si lo ha escrito el dueño o no del blog.

¿Acaso importa?

Porque todo blogger tiene derecho a ser mal blogger, y estar orgulloso de ello.



viernes, 19 de enero de 2007

Cerebros masculino y femenino

Hola a todos. Ojalá no les ofenda esto que puse hoy... me llegó a mi correo y creo que ilustra bien la diferencia entre los hombres y las mujeres, tema de interminables controversias :-)



¿Alguna vez te has preguntado cómo funciona el cerebro de la mujer?


Bueno, finalmente tenemos una explicación gráfica, super simplificada para que podamos entenderlo.



Cada una de esas pelotitas azules es un pensamiento acerca de algo que necesita hacerse, una decisión o un problema que se tiene que resolver.
Compárese con el cerebro del hombre



miércoles, 27 de diciembre de 2006

El verdadero CAMBIO


Hola a todos.
Ultimamente he recibido comentarios hablando de un cambio de actitud que los mexicanos necesitamos para poder realmente acabar con algunas cosas que son como cáncer en esta sociedad, especialmente la corrupción.
Yo, la neta, lo veo difícil debido a cómo somos los mexicanos. Pero aquí pongo esto que me llegó a mi correo hace tiempo, cuando Fox acababa de tomar la Presidencia del país, y con este nuevo presidente en la misma situación, creo apropiado ponerlo en este espacio para que todos lo lean. Sobra decirlo: Estoy 100% de acuerdo con todo lo que dice.
Advertencia: contiene lo más vergonzoso y putrefacto de nuestra cultura, tan rica y buena en otros aspectos.


¿Qué hay?, Se vale que opinen y platiquen de lo siguiente:



La creencia general anterior era que Zedillo no servía. Actualmente se
dice que Fox no sirve. y, el que venga después de Fox tampoco servirá
para nada. Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está
en lo ladrón que haya sido el pinche Salinas, o en lo hablador que es Fox.



El problema está en nosotros. Nosotros como pueblo. Nosotros como
materia prima de un país.
Porque pertenezco a un país donde la "viveza" es la moneda que siempre es valorada tanto o más que el dólar.
Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más
apreciada que formar una familia a largo plazo basada en valores y
respeto a los demás.

Pertenezco a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás se
podrán vender como se venden en otros paises, es decir, poniendo unas
cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN
SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN.

Pertenezco al país donde las empresas privadas son papelerías
particulares de sus empleados deshonestos, que se llevan para su casa,
como si tal cosa, hojas de papel, bolígrafos, carpetas, marcadores y
todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos.

Pertenezco a un país donde la gente se siente triunfal si consigue
volarse el Cablevisión del vecino,



Donde la gente inventa a la hora de llenar sus declaraciones de
Hacienda para no pagar o pagar menos impuestos.

Pertenezco a un país donde la impuntualidad es un hábito.

En donde los directivos de las empresas no generan capital humano.

Donde no hay interés por la ecología, donde las personas tiran basura
en las calles y luego se reclama al gobierno por no dar mantenimiento
al drenaje.



Donde no existe la cultura por la lectura y no hay conciencia ni
memoria política, histórica ni económica.

Donde nuestros diputados y senadores trabajan dos días al año (y
cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una
reforma (miscelánea) fiscal al vapor que lo único que hace es hundir al
que no tiene, fregar al que tiene poco y beneficiar sólo a unos cuantos.

Pertenezco a un país donde las licencias de conducir y los
certificados médicos se pueden "comprar", sin hacer ningún exámen.

Un país donde puede subir una persona de edad avanzada, o una mujer
con el niño en brazos o algún minusválido a un camion y la persona que
viene sentada en el asiento especial para estas personas se hace la
dormida para no dárselo y si alguien le reclama se levantará pero para
dar un golpe o decir una mala palabra.



Un país en el cual la prioridad de paso es para el coche y no para el
peatón.

Un país donde su gente esta llena de faltas y defectos, pero que disfruta
criticando a sus gobernantes.

Mientras más le digo rata a Salinas, mejor soy yo como persona, a
pesar de que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del
examen de matemáticas de mañana.

Mientras más le digo falso a Fox, mejor soy yo como mexicano, a pesar
de que apenas esta mañana me fregué a mi cliente a través de un fraude
que me ayudó a pagar algunas deudas.

No. No. No. ¡Ya basta!

Como materia prima de un país, tenemos muchas cosas buenas pero nos
falta mucho para ser los hombres y mujeres que nuestro país necesita.



Esos defectos, esa "viveza" congénita, esa deshonestidad a pequeña
escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en casos de
escándalo, esa falta de calidad humana, más que Salinas o que Fox, es
lo que nos tiene real y francamente mal.

Lo siento. Porque, aunque Fox renunciara hoy mismo, el próximo
presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma
materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos.
Y no

podrá hacer nada, no tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda
hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a
erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.

Ni sirvió Salinas, ni sirvió Zedillo, ni sirve Fox, ni servirá el que
venga.

¿O qué?, ¿Necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir
la ley con la fuerza y por medio del terror?

Aquí hace falta otra cosa. Algo más que cacerolazos, o cuetones. Y
mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba,
o desde arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como
quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....
igualmente fregados!!!

Es muy sabroso ser mexicano, y "vivir a la mexicana". Pero cuando esa
mexicanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades
de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...



No esperemos encenderle una velita a todos los Santos, a ver si nos
manda un Mesías.

Nosotros tenemos que cambiar, un nuevo presidente con los mismos
mexicanos no podrá hacer nada.

Está muy claro....¿o no?... ¡Somos nosotros los que tenemos que
cambiar!

Oye, creo que esto checa muy bien en todo lo que nos pasa:

Fiesta nacional por un segundo lugar (medalla de plata).


Héroes nacionales a quienes ganan algo, lo que sea, porque nos urge
vernos reflejados en alguien ganador (porque nosotros no nos creemos
ganadores).



Tenemos que reflejarnos en los triunfos de otros porque los nuestros
son muy escasos.


También sus derrotas las hacemos nuestras.

Disculpamos la mediocridad mediante programas de televisión nefastos
y francamente tolerantes con el fracaso.

Es la industria de la disculpa y la estupidez.

Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al
responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que
mejore su comportamiento y que no se haga que la virgen le habla.

Sí, he decidido buscar al responsable.

ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ....


¡¡CUANDO ME VEA EN EL ESPEJO!!

Y tú. ¿qué piensas?....... ¡¡REFLEXIONA!!

Necesitamos hacer conciencia......ya nos está llevando el carajo y si
seguimos así nos va a llevar la mamá del carajo........



ESTE MENSAJE BIEN MERECE LA PENA QUE CIRCULE POR TODO MÉXICO



"La ignorancia se cura con educación, pero la estupidez no tiene remedio"

lunes, 18 de diciembre de 2006

De los males...

Pues llegó la famosa toma de poderes, el Peje hizo su mitote en el Zócalo, después llegó Calderón y todos estábamos muertos de miedo de lo que fuera a pasar, pero gracias al Cielo, no pasó nada grave. El primero de diciembre llegó y se fue.
Y aquí seguimos, viendo cómo poco a poco el nuevo presidente se acopla a su puesto mientras recibe loas de empresarios y medios de comunicación, los cuales por cierto suspiran "fiu". Qué cerca estuvieron sus intereses de ser afectados. Pero con San Felipe todo va a seguir como siempre, gracias al cielo. Qué horror si mi esposa tuviera que dejar de usar esos vestidos de chorromil pesos... no me la acabo, si de por sí ya no la aguanto!


Mientras, los del partido opositor dedicándose a verle hasta el negrito en el arroz al señor Presidente sin que la gente les haga mucho caso tampoco. Todos sabemos que lo que dicen lo hacen por llevar la contraria, así que no se les toma en serio. Qué pena ¿no? pero a eso han llegado todos nuestros politiquillos de pacotilla que tenemos en este país.


En fin, que lo como dice la canción, lo que pasó, pasó. Y después de ese temido primero de diciembre me hice a mí mismo la pregunta: ¿Cómo te sientes con este amigo (Calderón) como presidente y qué esperas ahora con él? Yo respondo a la primera pregunta: igual que con Fox. Ni bien ni mal.
Respecto a la segunda, bueno, es más complicado... definitivamente me cae gordo que el famoso Fecal vaya a ayudar y dar preferencia a
sus cuates empresarios (todos sabemos que lo va a hacer) y que las altas esferas de la sociedad vayan a seguir beneficiándose bajo su mano protectora.
Pero para qué nos hacemos tontos: eso ha ocurrido en nuestra sociedad y en todas las demás desde el principio de la humanidad.... en Cuba, en China, en Estados Unidos y en donde sea, la persona al poder favorece a sus allegados, quienes a su vez lo favorecen a él y etc etc, además de que los medios de comunicación están a su servicio, cantándole loas y anunciando a la gente por qué es requete bueno tener el sistema que se tiene y a la persona en el poder que se tiene. ¿Iba a cambiar el asunto con AMLO? La historia nos dice que no. Iba a ser exactamente igual, pero con sus propios allegados, su propia esfera de gente poderosa, y jodiéndonos a los pobres que sí pagamos impuestos (porque no nos queda de otra, no como los ambulantes, que se ríen de Hacienda) para beneficiar a los que él quisiera. Pero como ganó el otro, pues los ganones fueron los empresarios y los de la clase popof de nuestro país... y nosotros seguiremos pagando impuestos para que esa bola de creídos sigan disfrutando de sus privilegios.


No espero grandes mejoras porque yo no creo que una sola persona pueda acabar con la pobreza, por ejemplo, pero quizá haya algunos cambios, básicamente la misma gata pero revolcada. Se quitan algunas cosas, se ponen otras, simplemente cambiándole de nombre a las cosas y ponerlas en otro lugar.
Corrupción, claro que va a seguir habiendo, mucho me temo. Pareciera que este mal no tiene que ver con partidos políticos ni con figuras populares sino con la naturaleza misma del ser humano. Y en este rubro desgraciadamente salimos bailando tú y yo, ya que todos somos humanos. Criticamos la corrupción pero ¿a poco no también muchas veces participamos en ella? Ya sabes, dando mordidas y bla bla bla... Así que tampoco van a cambiar las cosas ahí, a menos que la gente lo hiciera, pero la educación en este país es pésima y como al Mexicano no le gustan los cambios cuando se trata de modificar conductas, hábitos, formas de pensar, creencias, etc, pues olvídalo, tendremos corrupción para rato.


Algo que se me hace importante es que Fecal tiene el apoyo de los Estados Unidos y de la Unión Europea. Esto nos puede caer gordo, pero la neta es que nos guste o no, el país necesita que se invierta en él para poder crecer, para que tengas un buen salario, para que sigas teniendo poder adquisitivo de comprarte tus chuchulucos y los de tus niños. Las entradas de dinero del extranjero es algo que necesitamos, te agrade o no. Y por desgracia más del 70% (creo que es el 85%) de lo que exportamos es para los "Yunaitet Esteits", así que imagínate cuánto dependemos de la economía de nuestros queridos vecinos del norte (y con su presidente haciendo babosadas, Dios nos agarre confesados). Si la gente de afuera no viene a invertir su lana aquí, si no tenemos turistas que consuman, si nuestro país no es atractivo para la gente de afuera, discúlpame pero ya te jodiste y de paso tus niños también.


Conclusión: Calderón no se me hace el mejor como Presidente, no creo que vaya a resolver mucho y que las cosas nos van a ir de acuerdo a como les vaya a los gringos. El que haya reducido presupuesto a la UNAM me hace pegar corajes, así como también el que haya subido el impuesto a los refrescos. Y todo lo que dije anteriormente de su apoyo a la "Jai Sosaity" me molesta también.
Pero DE LOS MALES EL MENOR.
Definitivamente ya me hubiera dado el ataque si el
otro, el rebelde (o más bien el orate), hubiera quedado como presidente. Te imaginas qué inversión podría llegar al país si se la pasara diciéndole "chachalaca" a los presidentes que no estuvieran de acuerdo con él. Qué relación tendría con el querido presidente de nuestros vecinos del norte si actuara como un orate (bueno, como lo que es) y se soltara diciéndole insulto y medio por sus intervenciones metiches en México y donde sea (no que no se los merezca, ¿verdad?, pero la palabra aquí es "diplomacia")


No cabe duda que el hecho que ahora más nos hace desconfiar de él, es cómo se plantó en Reforma por varias semanas (y que no se le tocó un pelo, ¿eh?.... ah, porque era López Obrador. Si yo hiciera lo mismo ¡voy a dar hasta a Almoloya!) valiéndole un comino el que miles de ciudadanos usábamos esa importante avenida para trabajar y para ir a nuestras casas. Eso abrió los ojos de muchos, por lo menos de gente que yo conozco que antes lo apoyaba.
Total, que la única verdad es que de los dos no hay a cuál irle.
Pero ya que están así las cosas, llámenme derechista, capitalista, bu
rgués, y no sé cuantas cosas más se te ocurran, pero si me preguntas por qué prefiero al tal Fecal como presidente, yo te respondo DE LOS MALES EL MENOR.




"La ignorancia se cura con educación, pero la estupidez no tiene remedio"

domingo, 15 de octubre de 2006

¡¡Pobres de los niños!!


Esto que diré quizá te haga sentir mal o triste, pero creo que es la pura verdad. ¿Te has puesto a pensar en lo fregados que están los niños hoy en día, especialmente los que viven en ciudades grandes como la gigantesca Ciudad de México?
Quizá te sorprenda un poco esto que estás leyendo, porque
hoy en día se habla mucho de proteger los derechos de los chamacos, de evitar abusos de todo tipo contra ellos y etc etc...
Sin embargo, en estos tiempos existe un abuso
contra los niños, no por parte de Michael Jackson o del Gober Precioso, sino ni más ni menos que de la misma sociedad que tanto los defiende y en ocasiones de los propios padres!
Veamos: una pareja decide casarse y al pri
ncipio todo va bien. Cada quien tiene su trabajo y los horarios son difíciles, pero así se conocieron y así se han adaptado a vivir. Sin embargo, cuando llega el primer querubín se impone la primer pregunta:
¿Quién lo va a cuidar? Ni la madre ni el padre qu
ieren o pueden dejar sus trabajos, así que la respuesta a dicha pregunta es: "Mi Agüelita", "Mi Mamá" o "Mi Tía Canuta"... y así vemos chamacos que van creciendo viendo
a sus padres unas pocas horas al día, educados por
la "Agüelita", la Tía Canuta... o por las maestras de la guardería.

El proble
ma es que ninguna de esas personas es la madre o el padre del retoño.


¿Entiendes lo que quiero decir ahora? No es mi intención acusar o juzgar a las parejas que están en estas situaciones, pero todas estas cosas que yo veo y que mis alumnos me cuentan me hacen pensar que algo terrible está pasando en estos tiempos modernos de globalización y tecnología avanzada.

Hace algunos meses, un alumno que es médic
o, me contó esta anécdota: Una madre llevó a su pequeño de 5 años a su consultorio porque había sufrido un accidente por la tarde. La madre, naturalmente, estaba angustiada, pero cuando el
médico le preguntó los antecedente
s y detalles del accidente, se encogió de hombros y le dijo que no sabía muy bien, y acto seguido llamó a la "agüelita" para que ella explicara. Ésta tampoco supo explicar muy bien lo que había
pasado porque ella estaba echándose u
n "coyotito" (durmiendo) en la sala de su casa cuando el asunto sucedió.
El médico, frustrado, le preguntó a la madre "¿Pues quién es la madre?" y la susodicha respondió "yo, pero es que yo trabajo y estaba en mi oficina cuando esto sucedió"....



Hay dos cosas que tengo que decir al respecto. Primero: los tiempos son difíciles y yo sé que ahora es necesario que la esposa y el esposo trabajen a fin de construir un hogar decente. No soy inconsciente de esto.
También sé que la mujer ahora
se prepara y estudia carreras universitari
as, hace maestrías, doctorados y toda la cosa, y que está cañón dejar todos esos años de preparación solo para dedicarse a trapear, barrer y hacer comida. Lo entiendo y soy de la idea de que la mujer tiene el mismo derecho que el hombre de prepararse y etc etc. La igualdad entre
hombre y mujer demanda que ambos se repa
rtan las obligaciones por igual. Todo eso está bien, y yo estoy de acuerdo.
El problema (y la segunda cosa que quiero decir) es ¿y cuando vienen lo
s niños?? ¿quién los va a cuidar?
Ante esto, creo que hay diferentes casos. Hay parejas que tienen tanta necesidad económica que a
mbos necesitan trabajar de por vida, para tener más o menos un nivel de vida decente. Sus obligaciones laborales demandan que ellos estén allí en el trabajo gran parte de su tiempo.
Aunque quieran no pueden abandonar sus trabajos y ni modo, la suegra, mamá, tía o abuela tienen que entrarle al quite, si no es que las chicas de la guardería. Son los padres biológicos, pero tristemente sus retoños serán educados por la abuela, tía o maestra, y de ellas será de quien reciban las ideas y conceptos sobre la vida, y no de ellos, como se supone que debe ser. Este es un caso triste, en mi opinión.

Espejismo de las madres que trabajan: "Guardería... hay lugares"

Otros casos, afortunadamente no tan comunes como el que acabo de describir, pero que existen, por desgracia, son de parejas francamente egoístas que pudiendo hacer un sacrificio, no están dispuestos a renunciar a su vida profesional solamente por un "chamaco", considerado casi un estorbo para sus dizque "metas personales".... un chamaco por cierto, que ellos decidieron traer al mundo y a quien jamás le pidieron opinión sobre su llegada al hogar. Una vez más, la Tía Canuta entra al quite en estos casos, si es que el chamaco no acaba en la guardería en manos extrañas. Este otro caso se me hace francamente intolerable, y lo he visto personalmente algunas veces aunque usted no lo crea.

Hay otros casos en los que la madre logra tener un
trabajo de medio tiempo y eso a mí se me hace la mejor de las situaciones. Mi hermana hace eso y le funciona bien porque la bebé solamente está en la guardería en las mañanas hasta las 2 de la tarde y el resto del día ella está personalmente a su cuidado. Peor es nada.
El detalle aquí es que mi hermana vive en una ciudad pequeña, e
n donde es más probable encontrar un trabajo así y en donde las distancias son cortas y no te hacen perder horas y horas de tu tiempo valioso en el tráfico.

En las ciudades grandes (y a veces en las no tan grandes), las empresas
parecen querer exprimir todo lo que puedan d
e sus sufridos trabajadores (eso sí, por el mismo salario de siempre) y demandan más y más de su tiempo. Tengo alumnos (y alumnas) que algunos días terminan de trabajar ¡¡a las 2 o 3 de la mañana!! ¡Ya no hay tiempo para nada que no sea el trabajo!

Cualquiera que sea el caso de las parejas, ya sea víctimas del ritmo moderno de vida de las grandes ciudades, o culpables de egoísmo profesional, el asunto es que los niños siempre serán los que salen perdiendo, y esto es una tragedia desde mi personal punto de vista. Podemos explicar, justificar y decir, pero aún con todo, "gracias" al vertiginoso ritmo de vida de las grandes ciudades es cada vez menor el tiempo que los niños disfrutan la compañía de sus padres, y por mucho que manejemos el concepto "tiempo de calidad", los niños no lo entenderán. Lo único que ellos saben es que necesitan estar con sus padres.


El gran abuso es que los padres ya no tienen tiempo para sus niños... de hecho ya no tienen tiempo para ninguna otra cosa que no sea sus trabajos.
La gran culpabilidad que esto genera hace que los padres quieran compensar esta gran falla con co
mprarles miles de
cosas caras, consentirlos demasiado, etc... pero un niño necesita a sus padres siempre, no solamente el fin de semana. Y los necesita porque ellos son quien se supone deben cuidarlo, orientarlo, corregirlo y etc etc, no la Tía Canuta o la "Agüelita".
¿Quién tiene la culpa? ¿Las empresas por demandar tanto tiempo de los trabajadores? ¿Los padres por traer al mundo niños a los que no les van a dedicar el tiempo que necesitan? No sé, pero si todos se escandalizan de los abusos del tal Michael Jackson, ¿por qué nadie protesta contra esta situación altamente abusiva también?


"If electricity comes from electrons, does morality come from morons?"