The Fish Out of Water

¿Por cuál??

2009-07-03T00:51:00.007-05:00

Tengo que empezar diciendo que desprecio a todos los partidos que actualmente cuentan con registro. Me asquea el darme cuenta que en México contamos con un nauseabundo sistema de partidos políticos en donde lo que menos les importa es la gente, y en donde todas las opciones son igual de malas.... en donde lo único que los ciudadanos vemos son organizaciones clientelares, corporativistas, corruptas e ineficaces que tenemos que soportar y mantener con nuestros impuestos. La gran pregunta que tengo es: ¿Qué podemos hacer los ciudadanos que no estamos de acuerdo con ninguno de los partidos políticos registrados? ¿Anular el voto? ¿Votar en blanco? ¿Qué hago? Las elecciones son este fin de semana y ni para dónde hacerle porque por muchas ganas que le echen todos los candidatos en sus campañas (financiadas con nuestro dinero, por supuesto) la verdad es que nadie les cree.

¿Por estos payasos de mierda vamos a votar???

Alguien una vez me explicó que votar, la mayor parte de las veces, en casi todos lados y en todas las épocas, es y seguirá siendo un ejercicio para elegir al menos malo. Los Obamas, esos que convencen a todo el mundo, son raros y casi inexistantes en este país. Me dicen también que deberíamos fijarnos como objetivo concreto exigir la promulgación de una ley de partidos que, entre otras cosas, les retire el financiamiento a priori porque México es el único país del mundo que le otorga abundantes y jugosos recurso$ económico$ a los partidos antes de las elecciones. Obviamente, eso los corrompe, ¡Y en qué forma! Ojalá que pronto haya ese tipo de propuestas. Mientras tanto iré a votar con una mano tapándome las narices del asco que me dan todos los partidos políticos, tratando de elegir al menos "pior", aunque esa es una tarea super titánica considerando las opciones que hay. ¿Qué más puedo hacer?

"La injusticia es relativamente fácil de sobrellevar, lo difícil es la justicia" H.L.Mencken

Ay amiga, calladita te ves mejor, ja ja ja

2009-06-14T23:09:00.002-05:00

Sin comentarios, je je.....

Reconsiderando

2009-05-01T15:48:00.002-05:00

Hace dos días puse una entrada relacionada con la influenza.... la borré porque me he enterado de cosas que no sabía y estoy reconsiderando mi opinión.... pronto escribiré al respecto

La toma perdida (solo para coleccionistas)

2009-03-21T22:36:00.009-06:00

Esta entrada es solo para coleccionistas fans de hueso colorado de Los Beatles, quienes seguramente salivarán al leer esta información.
Resulta que la legendaria e inédita toma 20 de la canción de los Beatles "Revolution1" por fin ha salido a la luz. Y digo "legendaria" porque Mark Lewisohn ya la menciona en su libro "The Beatles Recording Sessions", un libro muy conocido por todos los expertos Beatlemanos en el cual se da santo y seña de todo lo que ocurrió durante las grabaciones de los Beatles y es considerado una fuente muy respetable de información. Lewisohn dice que esta toma fue la que se usó para grabar la versión definitiva de "Revolution1" que escuchamos en el Album Blanco y que de ella salieron muchas cosas que vienen en Revolución 9, una especie de collage sónico mega bizarro y avant-garde creado por John Lennon (¿lo has escuchado? es de lo más fumado y raro que jamás te pudieras imaginar... viene en el Album Blanco).
Aquí está la página escaneada de ese libro en donde se refiere a dicha toma.

Esta famosa toma 20, desconocida hasta el mes pasado, dura 10:46, los primeros 4 minutos muy similares a la versión del Album Blanco pero sin la orquesta y sin la guitarra solista. Lo bizarro viene después, cuando en los últimos 6 minutos todo degenera en un caos mega denso con Lennon completamente poseído por los demonios de la Revolución que trataba de describir, típico de su espíritu esquizofrénico y experimental.

Como dato curioso, Lewisohn nos dice que para grabar su voz en esta toma, John Lennon se tumbó en el piso por completo, en un intento de que su voz sonara diferente.

Hasta antes de que esta toma saliera a la luz, nadie se imaginaba cómo es que las dos "Revolutions" hubieran salido de la misma sesión de grabación, pero al escuchar esta versión, la conexión es clarísima. Los más expertos Beatlemanos afirman que es legítima.
Por cierto que su aparición ha causado mucho revuelo; ya la borraron una vez del Youtube y en todos lados donde la han puesto desaparece. Muchos fans han tratado de conseguirla sin éxito y yo tuve la suerte de agarrarla en versión de excelente calidad antes de que el link desapareciera, y como soy buena onda (je) aquí se las paso, en dos versiones: mp3 de 320kps y FLAC (Free Lossless Audio Codec).
No apta para los que están acostumbrados a solamente escuchar "Yellow Submarine" o "Yesterday" pero excelente para los fans, coleccionistas y amantes del espíritu experimental que siempre caracterizó al cuarteto de Liverpool.
A ellos les digo: prepárense para el festín.
Den click en el enlace y sigan las instrucciones:

Revolution take 20 click aquí

¡¡Bienvenido a la Casablanca Señor Presidente!!!

2009-01-22T22:11:00.002-06:00

El Zapataso de Bush

2008-12-19T11:53:00.005-06:00

Colaboración de mi amigo Jorge Pérez Rojas, la cual expresa exactamente mi opinión:

Damas y caballeros:

Hace algunos años, George W. Bush se mostró realmente consternado al darse cuenta del sentimiento generalizado del mundo hacia su país y expresó: "Nunca imaginé que nos odiaran tanto." Desde mi punto de vista, muchos millones de personas en todo el planeta no odiamos al pueblo estadounidense, sino a la política intervensionista de sus gobiernos a lo largo de la historia aunque, claro, hay gringos realmente odiosos (como hay chinos, mexicanos, alemanes... igualmente insoportables).
George W. Bush es el presidente de los Estados Unidos de América más impopular de todos los tiempos y, como despedida, un periodista iraquí lo trató de una forma adecuada mientras le gritaba en árabe "perro". Este video es el broche oxidado que la administración Bush Jr. merece.
Saludos

Que viva por siempre John Lennon

2008-12-13T23:00:00.025-06:00

Hace unos días (el día 8 de diciembre para ser exactos) se cumplieron 28 años de la muerte de John Lennon, a manos de un imbécil que ni su nombre vale la pena mencionar y la intención de esta entrada, aparte de rendir un tributo a ese gran genio, es informarte un poco sobre qué es exactamente la razón por la cual se le hace tanto tributo.

Todo mundo está familiarizado con el nombre de John Lennon y con su imagen típica de los lentes redondos y toda la cosa.... pero no muchos saben por qué es que el mundo lloró tanto su muerte. Y prepárate porque estamos hablando de un verdadero genio musical, en toda la palabra.

John Lennon en su primera etapa Beatle

Hay varias cosas por las cuales Lennon se considera uno de las personas que más influyó en el mundo. En primera, su música. Junto a Paul McCartney, en su etapa Beatle escribió composiciones que sacudieron al mundo entero, empezando con la famosa "I wanna hold your hand", la cual conquistó los Estados Unidos y cambió la situación del mundo del rock de aquel entonces. Antes los amos eran los gringos. Después lo fueron los ingleses.

Lennon y McCartney

Concierto de los Beatles en el Shea Stadium, Nueva York 1966. Fue la primera vez que un grupo de rock usó un estadio para dar conciertos.

En medio de esa invasión, Lennon evoluciona y se convierte poco a poco en una persona que derrama sus sentimientos en cada canción que compone, de una forma tan honesta que impactó a los chavos de entonces y sigue influyendo en los de ahora. De esa forma el rock empieza a convertirse en arte gracias a él, a McCartney y a todos los artistas que siguieron su ejemplo.

Desde confesar su inseguridad (cosa que los artistas no hacían en aquel entonces) en la canción "Help" hasta hablar de su adicción a la cocaína en "Cold Turkey", siempre con una pasión y una sinceridad que impactaron a toda una generación de chavos que veían sus propios sentimientos reflejados en esa música.

Musicalmente hablando te sorprenderás al saber que varias de sus canciones inspiraron a diferentes grupos y artistas que tomaron su legado para crear cosas nuevas, como el punk, o la música depresiva, que vio su inicio con canciones como "I'm a loser" o "Yer blues", ambas de los Beatles pero escritas por Lennon.

John Lennon además fue de los primeros en llamar a las cosas por su nombre con una brutalidad que aun te admira, y con un humor y sarcasmo dignos de un genio. Esa cualidad inspiró a las siguientes generaciones a hacer lo mismo y ahora ves a muchos músicos y artistas que abiertamente declaran haber sido influenciados por la obra de Lennon.

Se atrevió a publicar canciones criticando y atacando abiertamente a su gobierno por la situación en Irlanda en aquel entonces(como "Sunday Bloody Sunday" sobre un hecho sucedido en Derry, Irlanda del Norte, en el que 26 manifestantes de los derechos humanos fueron asesinados por soldados ingleses).

Además promovió abiertamente el feminismo, apenas incipiente en aquellas épocas y criticó descaradamente a los Estados Unidos por su intervención en la guerra de Vietnam. Y por si fuera poco, abiertamente y con toda la intención del mundo, provocaba y retaba a "las buenas costumbres" con algunas polémicas fotos como las que pongo a continuación.

Esto fue en 1968... ¿te imaginas lo que causó en la moralidad de aquel entonces?

Que onda con la manoseada. Imagínate eso en los 70's

La más bizarra de todas, con Andy Warhol. Sigue siendo escandalosa aún en este siglo ¿no?

Ya te imaginarás lo que causaban cosas como estas en la mocha sociedad gringa, tan persignada e indignada con él desde su declaración de que "los Beatles eran más populares que Jesucristo".

Quizá una de las cosas que más hablan de la grandeza de John Lennon y uno de sus legados que causaron más impacto en el mundo fue que logróó poner a temblar al hombre más poderoso de todo el planeta de aquel entonces: Richard Nixon, presidente de Estados Unidos. Lee esto para que te impactes:

Un poco después de lanzar su disco "Imagina" en 1971 Lennon y Yoko Ono se mudaron a Nueva York. La canción "Imagina" y el disco entero lo consolidaron como uno de los más grandes e influyentes artistas de rock, llegando ese album a lo más alto de las listas de popularidad en gringolandia. En ese tiempo Lennon estaba super encarrerado con su activismo político, protestando abiertamente contra la guerra de Vietnam y otras injusticias.

Semanas después de que llegó a Nueva York se reunió con Jerry Rubin un activista social de mega izquierda, así como con otros miembros de un grupo que en aquel entonces se denominaba "Nueva Izquierda"

John Lennon, Yoko Ono y Jerry Rubin

Lennon expresó abierta y descaradamente su interés en apoyar a "Nueva Izquierda" a través de donativos, conciertos a beneficio de esa organización, mitines anti bélicos y organización de votos. Con la completa protección de lo que se llamaba "First Amendment", un conjunto de leyes que prohibía al Congreso estadounidense censurar la libertad de expresión, ya sea política o religiosa, resultó que las acciones de Lennon eran completamente legales en nuestro vecino del norte. Sobra decir que el buen John Lennon empezó a hacer de las suyas amparado por esa situación. Nada más mira esta foto:

Traducción:
"Los Estados Unidos sobrepasan todos los records de genocidios.
Kublai Khan masacra a 10% (de la población) en el Cercano Oriente.
España masacra al 10% de los indios americanos.
Joseph Stalin masacra al 5% de los rusos.
Los nazis masacran al 5% de los europeos ocupados y al 75% de los judíos europeos.
Los Estados Unidos masacran al 6.5% de los Sur-Vietnamitas y al 75% de los Indios Americanos.
Para cálculos y referencias referirse a PO Box 180 New York NY"
Qué huevos ¿no?

A algunos republicanos les sudó la cabeza y quién sabe qué más al pensar que la popularidad de John Lennon resultaría en un tremendo fortalecimiento del movimiento anti bélico y en un voto masivo en contra de Nixon en las elecciones de 1972, en las cuales pensaba reelegirse. El 4 de febrero de 1972, el senador Strom Thurmond mandó un memorandum secreto (que después se hizo público) en el que advertía de la popularidad de Lennon y su peligrosidad al dañar la campaña de reelección del presidente.

¿Que fue lo que se propuso al final? Que le cancelaran su visa. A grandes males grandes remedios. Pero eso no iba a ser tan fácil. Los "canchanchanes" de Nixon le advirtieron que la situación era delicada porque si regresaban a Lennon a su país perderían el voto de muchos jóvenes. Como resultado Lennon fue víctima de acoso y espionaje por parte del FBI y de la oficina de migración gringa, la INS (Immigration and Naturalization Service) durante cuatro años.

En 1975 el jefe del INS renunció, y más tarde se pasó al bando contrario al declarar a la revista Rolling Stone que los intentos de echar a Lennon fuera del país eran aun más fuertes que los que hacían para expulsar a criminales nazis.

¿Cómo la ves? Es muy difícil pensar en otro artista o cantante antes o después de John Lennon que haya causado tal impacto en el mundo artístico, político y cultural.

Ningún otro artista ha infundido un temor de esa magnitud en un presidente de los Estados Unidos. Eso es algo que los chavos le admiran a Lennon, desde luego, además de que varias generaciones de jóvenes se han sentido atraídos por la sinceridad, la pasión y el humor característicos en su obra. Imagina eso.

Todo lo bueno tiene un final, y el que le tocó a Lennon fue tan injusto que el mundo aun llora tanto de tristeza como de coraje al recordarlo. Asesinado por un imbécil cuando era lo que menos merecía, cuando era por lo que vivió para combatir.

Y para terminar, quiero agregar que hace tres años, de acuerdo a la ley gringa, se le pudo haber dado el indulto (perdonarlo y dejarlo libre, pues) al bastardo que lo asesinó si es que Yoko Ono decidía otorgárselo. Al saber la noticia mucha gente mandó mensajes de todo tipo a las estaciones de radio y televisión ofreciéndose como voluntarios para echárselo al plato (matarlo) una vez que saliera de prisión.... y al ver eso el idiota prefirió quedarse en el bote.... para siempre por lo que se ve, ya que está más seguro adentro que afuera. Qué tan estúpido para joder toda su vida de esa forma, pero hay gente a la que en verdad le falta cerebro ¿no?

Que viva por siempre John Lennon

Fuera cámaras!!

2008-12-03T22:07:00.015-06:00

(Historia verídica) Un joven fotógrafo amateur estaba fascinado probando su cámara nueva mientras saboreaba un capuchino en un café de cierta ciudad. Tranquilamente apunta su lente hacia la calle y toma unas cuantas fotos para probar luz, ángulos, etc etc. Mientras realiza las pruebas empieza a sentir miradas desconfiadas de la gente de alrededor. El chavo prosigue, pensando que es su imaginación. Se dispone a hacer otras pruebas y lo primero que ve en su lente al apuntar una vez más hacia la calle es la cara enojada de un señor de aproximadamente 50 años. Super sacado de onda, el chavo fotógrafo lo mira directamente y ve que el señor está moviendo el dedo índice de su mano en señal negativa. En seguida se da la media vuelta y se va. El chavo voltea hacia las personas que se encuentran en la mesa contigua.
-¿Vieron eso?- pregunta sorprendido
-¿Y qué esperabas? A nadie le gusta que le apunten con una cámara- le contestan irritados.

Un poco más tarde el mismo chavo se encuentra afuera de un edificio público. Su flamante cámara cuelga de su cuello, con la lente tapada. Se dispone a tomar fotos de varios puntos del centro de la ciudad. Un policía se acerca.
-Disculpe joven, ¿ha estado tomando fotos de estos edificios?
-No, pero lo pienso hacer en un momento- responde el chavo.
-Bien, pues me temo que no va a poder hacerlo. Está prohibido.
-¿Desde cuándo está prohibido sacar fotos en un lugar público?- pregunta el chavo.
-No puede tomar fotos - contesta tajante el poli. Fin de la discusión.

Este es solo uno de varios casos que se están viendo en todo el mundo que prueban cuánta alarma y desconfianza provoca una persona con una cámara. Me he sorprendido al leer y escuchar que el caso citado arriba no es el único y que sucede en todo el mundo. Los gringos son los campeones, por supuesto, especialmente después de los atentados del 11 de septiembre. Los pobres ya ven al Bin Laden hasta en la sopa y ya están desconfiando hasta de su propia sombra. Y alguien que toma fotos es sospechoso de que probablemente vaya a mandar esas fotos hasta Afganistán o donde quiera que ande el tipo, para al día siguiente lanzar una bomba a los edificios que salieron en las fotos. Miedo al terrorismo, a los seguidores de Michael Jackson y del Gober precioso y en el caso de México, a los secuestradores y asaltantes. Al parecer la gente hace una asociación entre fotógrafos y ese tipo de delincuentes.

Ahora la gente cree que todos los que toman fotos en lugares públicos son secuestradores. O está empezando a pensarlo. Y ven con muy malos ojos a cualquiera que esté sacando fotos, ya sea por hobbie, por arte y por chamba. Si de por si antes no nos gustaba que un extraño nos sacara fotos, ahora nos da pánico.

A su servidor ya le tocó su parte en el pastel. Recién que entré a trabajar en la escuela donde actualmente doy clases pensé que sería bueno sacar fotos de la fachada de la escuela para mandarla a mis amigos o familiares. Así que salí de la escuela a la calle y encontré un buen lugar para tomar las fotos. Apenas acababa de sacar la primera cuando un policía se me acercó y me dijo que estaba prohibido sacar fotos del edificio, de una forma no muy amable, a pesar de que él conocía que yo trabajaba en el edificio en cuestión. Aunque en esa ocasión le eché pleito a ese policía, (de milagro no me llevó a la delegación) la experiencia me dejó pensando ¿Tan paranoicos nos estamos volviendo? ¿De plano cualquiera que saca fotos es sospechoso de algún secreto y horrendo delito?

Pensando en el asunto, creo que la gente se ha vuelto desconfiada por cosas que han sucedido en el pasado. Y nuestros niveles de desconfianza nos estén llevando a la ley de la selva y que al rato todos vamos a agarrarnos del chongo con todos porque todos serán sospechosos de todo y todos desconfiaremos de todos.

Pero caray, ¿qué culpa tenemos los que nos gusta dedicarnos a la fotografía? Lo que es triste es que en varias partes del mundo personas que toman fotos por hobbie o por chamba están siendo acosadas, mal vistas y a veces hasta perseguidas por autoridades que simplemente (y a veces arbitrariamente) lo prohiben como si se estuviera haciendo algo vergonzoso. Y todo por culpa del aumento del terrorismo, secuestros, etc....
Mucho me temo que ya caimos en la paranoia. En acosar o atacar a alguien solo porque ya no sabemos quién tiene buenas intenciones y quién no las tiene. Hacemos como en la revolución "Dispara y después "viriguas".

Hasta ahorita no existe una ley que prohiba tomar fotos en lugares públicos. Ese fue mi alegato con el policía afuera de mi escuela. Pero mucho me temo que estamos pareciéndonos cada vez más a nuestros vecinos gringos. Vemos tantas cosas en las noticias que ya ni queremos salir de nuestras casas y nos da pavor cuando alguien se acerca a nosotros, aunque sea para pasar a un lado. Quizá en un futuro veamos una ley que sí prohiba tomar fotos en la calle. Y más adelante quizá veamos otra ley que prohiba mirar por más de tres segundos a cualquier persona, su casa, sus niños, su carro o su perro mientras pasas caminando junto a ellos. Hacerlo podría implicar mandarte a las Islas Marías. Así como vamos....

¿Calentamiento global? Mmmmhh...

2008-07-11T22:12:00.012-05:00

No, no crean que voy a cuestionar lo que los científicos afirman que está sucediendo a nivel mundial (lo cual, por cierto, algunas personas sí lo hacen, pero yo no me considero con los elementos para meterme en eso).

Lo único que quiero mencionar es que de acuerdo a lo que yo veo, por lo menos en la Ciudad de México, está sucediendo todo menos eso: un calentamiento global....

Tuvimos temperaturas muy cálidas por abril y mayo, claro, pero en cuanto llegaron las lluvias el calor desapareció y ahora resulta que la gente se enferma de gripa por el frío, en pleno verano.

Se nos dice que la temperatura está subiendo y que por eso los glaciares se derriten.... y por lo tanto lo que esperas en los meses de verano son temperaturas elevadas y pasarte los días en tu azotea como si estuvieras en Acapulco

Pero lo que yo veo es que a la fecha actual, a poco menos de un mes de que empezó el verano, en vez de usar mi ropa para clima cálido, estoy sacando chamarras y suéteres.... ¡en Julio!! Y no es de un ratito, o una situación temporal. Es que ya van varios años en los que aquí en esta ciudad y en el país los frentes fríos y las lluvias vienen cuando se les pega la gana y entonces vemos nieve en el Ajusco y nos enfrentamos a temperaturas frías en meses veraniegos... ¿por qué rayos tenemos que estar usando suéteres y chamarras en Julio cuando se supone que hay un calentamiento global??
Más bien lo que tenemos aquí es un enfriamiento global. ¡¡Chale!!

Los emos y los civilizados

2008-03-26T23:57:00.014-06:00

¡No manches! ¡Deveras que no manches! Yo tenía la idea de que en este siglo 21 los seres humanos éramos más tolerantes, críticos y no tan fácil de manipular como en el pasado.... que en verdad estábamos evolucionando a seres pensantes, analíticos y no-discriminativos con tanta cosa que vemos sobre los derechos de la mujer, de los gays, de los indígenas y no sé cuánta gente más... Y pues esa imagen se me ha venido para abajo al enterarme de los recientes ataques contra los famosos emos (supongo que ya sabes qué son, puesto que no se habla de otra cosa en estos días)

¿Qué onda? ¿Me voy a poner a defenderlos? La neta que no. Por mí, esos cuates se pueden cortar las venas y me tiene sin cuidado.... es por su puritito gusto. Y si se matan de hambre por anoréxicos ni modo, nadie les puso una pistola en la cabeza. Pero la verdad sea dicha, ya se han pasado de lanza los que los están agrediendo. Y lo peor es que lo están haciendo bajo justificaciones que rayan en lo estúpido: "los odiamos porque usan vans de cuadritos, lloran, se deprimen y tienen el fleco en la cara”. Otros dicen que "han degenerado la ideología original de lo que es un emo, que antes se deprimían por la sociedad y ahora lo hacen porque su cibernovia los cortó, que se creen rockeros, que dan la imagen de gays, etc etc.

Okay, okay, lo que digan es muy su opinión y muy sus ideas.... el asunto es: ¿Justifica eso que se les agreda? ¿Acaso no estamos viendo la misma mierda de siempre, es decir, yo ataco a otro(s) humano(s) porque tengo una razón, según yo, siendo que en realidad esa "razón" no es nada mas que una bola de idioteces? ¿Acaso no le mentamos la madre al famoso Bush porque se agarró de un pretexto evidentemente estúpido para empezar una guerra ilegal? ¿Y qué tal las muertas de Juárez? ¿No es la misma gata pero revolcada? ¿No es eso otro ejemplo de agresión dizque justificada? Vete tú a saber qué excusa pongan los que las han matado. Y ni te digo de la "Sacrosanta" Inquisición... (sin comentarios)

Algo que me llama la atención es que en el caso que nos ocupa (el de la agresión a emos) los agresores son chavos jóvenes. ¿Pos no se supone que ellos critican los defectos de los adultos? ¿No que ellos sufren por las guerras y los problemas de la humanidad supuestamente causados por los errores de "la gente grande"? Y precisamente están comportándose igual de estúpidos que ellos. Perdón que lo exprese de esta forma pero... ¿Qué pedo con la tolerancia? ¿Qué sigue después? ¿Fresas vs Nacos? ¿Güeritos contra Prietitos? ¿Panistas contra Perredistas? ¿Homofóbicos contra Gays? ¿Americanistas contra Chivas?

Y bueno yo creo que cada quien es libre de tener la opinión que quiera de lo que sea. Pero... si los emos están bien pinches locos y creen lo que creen y hacen lo que hacen, ¿cuál es mi bronca? Si los nacos tienen ciertos gustos que me parecen pésimos, ¿a mí qué me importa? Seguramente a otros les parece del nabo lo que a mí me gusta y mis ideas. Pero... ¿por eso vamos a agredir? ¡Chale!

Memorias de un Médico de Provincia

2008-02-24T01:47:00.005-06:00

Antes de morir, mi padre escribió unas breves memorias de lo que fueron sus experiencias como médico de provincia a través de su larga vida, lo cual es algo padre para mí porque de alguna forma él sigue viviendo a través de ellas..
Al principio él no estaba muy convencido de escribirlas, como un amigo suyo se lo había sugerido antes, pero al final escogió el título y durante algún tiempo nos dimos a la tarea de registrarlas en un archivo de Word, él dictándolas y yo en la computadora escribiendo. Finalmente las mandó imprimir para obsequiar los ejemplares a sus amistades más cercanas y a su familia.
Un amigo me convenció de traducirlas al inglés para que puedan ser leídas en todo el mundo, y ahora las estoy publicando (en inglés) en un blog cuyo título es:

"Memorias de un Médico de Provincia" (A Countryside Medical Doctor's Memoirs) http://medicaldcs.blogspot.com/

Un comentario será bienvenido, ya sea en inglés o en español.

Gracias

2008-02-10T20:45:00.000-06:00

A través de este mensaje quiero dar gracias a todos aquellos amigos que de alguna u otra forma me dieron el pésame por la muerte de mi padre hace ya un mes. Lo aprecio mucho. Y la vida sigue su curso, amigos.

En la vida de todas las personas a veces es necesario que caigan lluvias.... y perder a alguien que amas es como una tormenta.

Pero aún las tormentas pasan.

Michael W Smith

Buen viaje, Papá

2008-01-28T09:09:00.001-06:00

Siempre fuiste una persona útil para la sociedad y me enorgullece pensar a cuánta gente ayudaste desinteresadamente, la gran mayoría de ellos agradecidos y aún disfrutando de los beneficios de esa ayuda.
Me llena de paz el saber que pude demostrarte mi cariño mientras vivías y también el hecho que poder decirte que te quería y que eras mi mejor ejemplo. Me hace muy feliz el darme cuenta que viviste con gran dignidad y con el respeto de todos los que te rodeamos hasta el último día de tu vida. Creaste una familia muy unida que te recordará para siempre con gran amor, un amor que gracias a Dios pudimos demostrarte mientras viviste con nosotros. Nunca te voy a olvidar. Tus palabras y recuerdos siempre vivirán conmigo. Muchas gracias por darme todo. Que Dios te bendiga

(Usando corbata) En su juventud

Con sus tres hijos

Sí, amigos. Mi padre falleció hace ya tres semanas, el día 4 de enero a las 10:30 de la noche. Dos semanas antes (el día 21 de diciembre) tuvo un derrame cerebral que le arrebató la vida tras quince dolorosos días de agonía. No hubo fiesta de Navidad. No hubo celebración de Año Nuevo. No hubo Reyes Magos. Pero le doy gracias a Dios porque hasta en esas cosas pudimos ver cómo la vida fue buena con nosotros. El derrame le dio exactamente cuando iniciaban las vacaciones, y el desenlace final fue justo al término de estas, por lo que mis dos hermanas y yo pudimos estar con él todo el tiempo, cuidándolo día y noche en su casa. Mi padre se dio cuenta y tuvo paz en su corazón gracias a eso. La pérdida es inmensa y el dolor indescriptible, pero dentro de todo estoy en paz porque él se fue en paz.

Con mi madre

Con un servidor

Tributo al Progresivo

2007-11-30T21:03:00.001-06:00

Mi primer contacto con el rock progresivo fue cuando a mi hermana Rosa, mayor que yo por cinco años, se le ocurrió llevar a la casa un album de Pink Floyd llamado "Wish you were here", que alguien le había prestado. En ese tiempo tendría yo unos once años. Recuerdo que mientras ella lo escuchaba detenidamente yo pensaba que esa era una música rara y triste.

Portada del disco "Wish you were here", de Pink Floyd

Pero entonces un año después ella compró otro disco de esa banda: el famoso "Dark Side of the Moon". Uff, esa fue otra historia. El disco me cautivó por completo. Recuerdo que fue en noviembre, casi diciembre, por estas épocas precisamente. Recién había entrado a la secundaria y con mis doce años de edad me convertí en un fan de los Floyd casi desde la primera vez que escuché el "Dark Side". Un año después me encerraba a escuchar el "Atom Heart Mother" con las luces apagadas y las versiones en vivo de "Astronomy Domine" y "Set the controls for the heart of the sun", una experiencia casi religiosa para todo fan del progresivo.

Pink Floyd

De ese disco siguieron otros, y durante mis años de la secundaria con el sudor de mi frente (había que ahorrar mucho para comprarse un disco LP) me hice de algunos discos que me maravillaron y me hicieron apreciar esa música tan difícil de explicar y asimilar para un oyente común y corriente acostumbrado a lo comercial. Mientras mis compañeros de la secu se deleitaban con los éxitos ochenteros de la época, yo estaba clavadísimo con Pink Floyd y otra banda setentera que me empezaba a llamar la atención gracias a mi hermana: "Yes".

Interior del disco "Close to the Edge" de Yes

El asunto es que hubo una época (que no fue la mía, desgraciadamente) a finales de los sesenta y principios de los 70 en donde la creatividad era muy apreciada por los chavos de aquel entonces, metidos en la onda hippie, las drogas y todo eso. Durante esa época se produjo música de la más fumada que te pudieras imaginar, pero con gran talento: el rock progresivo.

Pintura de Roger Dean, quien diseñó las portadas del grupo Yes y algunas otras bandas progresivas. Se dice que visualiza muy bien la esencia deesta música.

Algunas de las bandas que hicieron semejante música quizá no te suenen familiares, pero a lo mejor otras sí porque posteriormente se hicieron más comerciales: Genesis, Camel, Emerson Lake and Palmer, Yes, King Crimson, Jethro Tull, Triumvirat, Pink Floyd y Premiata Forneria Marconi entre otras. Y algunas de las obras de esas bandas se consideran simplemente innovadoras y extraordinarias: El album "The Dark Side of the Moon", "Echoes" y "A Saucerful of Secrets" (las tres de Pink Floyd), "Close to the Edge" y "The Gates of Delirium" (Yes), "Karn Evil" (Emerson Lake and Palmer), "21st Centrury Schizoid Man" (King Crimson), etc etc...

Roger Waters de Pink Floyd

Keith Emerson

King Crimson

La Wikipedia nos dice:

Las composiciones progresivas se caracterizan por el uso de movimientos, como en las obras de música clásica, la adición paulatina de nuevos instrumentos que van desarrollando los temas musicales planteados en la pieza y la improvisación, cercana a menudo a los cánones del Jazz. Son características del género las canciones largas, los álbumes conceptuales, las letras ambiciosas, el virtuosismo de los instrumentistas y un uso prominente del melotrón y otros sintetizadores. Aunque no todos estos rasgos se dan siempre, son habituales en las bandas que dieron forma al género, como King Crimson, Jethro Tull, Genesis, Pink Floyd, Rush, Emerson, Lake & Palmer, Renaissance y Yes
Fuente: Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_progresivo

Steve Howe de Yes

David Gilmour de Pink Floyd

Desgraciadamente eso se acabó en la segunda mitad de los setentas, cuando empezó a imperar la ley que conocemos hoy en día: "no importa que sea mierda: si vende, es bueno. Si no vende, aunque sea talento, es malo". De esa forma a muchas bandas geniales de entonces (así como a las que iban surgiendo) se les obligó a hacer mierda porque era lo que vendía, no quedando otra que hacer música muy fácil de escuchar. Entre más pegajosa mejor. Entre menos oído se necesite para asimilarla, mejor. El talento se convirtió en algo que contaba poco, y desgraciadamente desde entonces se convirtió en lo cotidiano en la música comercial, aunque he de aclarar que dentro de lo comercial hay algunas cosas que realmente vale la pena escuchar porque son talentosas. Ya hablaré de eso después.

Y para mi desgracia me tocó entrar a la adolescencia varios años después de eso. Cómo me hubiera gustado haber sido adolescente a finales de los sesentas. Mis compañeros de la secu y la prepa (con algunas excepciones) no entendían la clase de música que yo escuchaba. Y rápidamente aprendí a no tratar de convencer a nadie de oirla porque sencillamente no le entendían. Ellos preferían la música disco o los recién populares Madonna, Prince, etc etc. Ni modo, cada quien sus gustos.

Digo esto no para ofender los gustos de nadie. Solamente expreso mi gusto por una música que no muchos conocen y entienden porque, al igual que la clásica o el jazz, se le considera música aburrida, seria y demasiado compleja por aquellos que están acostumbrados a lo que la industria comercial les da. Una música que comencé a escuchar desde puberto y que a la fecha me fascina y que al parecer está tocando a las nuevas generaciones, ya que bandas como The Mars Volta, Porcupine Tree, Radiohead o Dreamtheater han empezado a retomar algunas de las ideas de esos músicos setenteros dándoles un nuevo matiz.
Soy consciente que muchos que lean esto no saben mucho de qué hablo, pero mi intención simplemente es dar un pequeño tributo a esas bandas con sus grandes obras desconocidas que tuvieron gran influencia en el mundo del rock. He dicho.

Portada de "Brain Salad Surgery" de Emerson Lake and Palmer, hecha por el célebre Hans Rudolf Giger, el mismo que diseñó la criatura de la película Alien el Octavo Pasajero. El disco es una joya del rock progresivo.

¿Castracion? Mmmmm....

2007-11-19T07:31:00.001-06:00

Al enterarnos sobre casos de violación, la verdad es que lo que se siente es indignación. No importa, al menos para mí, si se cometió contra un menor de edad o un adulto, el asunto es que alguien fue forzado a tener una relación sexual y eso, como cualquier forma de abuso en el que eres obligado a hacer algo que no quieres, no se puede aceptar. Lo ideal es que esos casos, cuando ocurren en realidad, se castiguen severamente. Tan severamente como lo requiera la magnitud del abuso (el secuestro es una forma de abuso, muy grave en mi opinión).
Incluso con la castración química. Mmmm.... eso ya son palabras mayores..... suena como la silla eléctrica o algo así, una medida extrema sin duda alguna.

Al principio, cuando escuché de ese tema, pensé: "Pues si les dan su merecido a los violadores, qué bueno. Son medidas drásticas que escarmentarán a los delincuentes". Todos deseamos que se castigue severamente a quien nos hace un daño igualmente severo. Sí, sí, en eso indudablemente todos estamos de acuerdo.
¿Entonces?.... ¿entonces?....
Entonces recordé algo que todos deberíamos considerar, y que es el "pero" que yo le pongo al asunto: este país tiene un grado de corrupción tan alto que muchos que deberían purgar condenas severas son intocables y andan libres como si nada, porque dieron una lana o porque tienen influencias.... mientras que otros que ni la deben ni la temen están sufriéndolas.

Entre tantos casos verídicos de violación, ¿no crees que sería injusto, incluso imperdonable, que se le aplicara la castración química a alguien que fue acusado de violación nomás porque a alguien se le ocurrió acusarlo de mala fe? ¿Y que ese alguien aportó una "generosa cantidad" para que lo encarcelen? ¿Y que el pobre no tuvo la suficiente lana para dar mordida? Todos sabemos que esas situaciones existen y han existido en nuestro país, famoso por su alto grado de corrupción en la impartición de justicia.
Claro que muchos culpables genuinos recibirían ese castigo, eso que ni qué...... pero no serían los únicos, desgraciadamente. El que nada debe, nada teme, pero en este país ese dicho, por desgracia, muchas veces no aplica.

Esa fue la razón por la que hace tiempo dejé de considerar a la pena de muerte como una buena solución. Al igual que la castración química, son irreversibles, y ahí no habría el clásico "usted disculpe". La impartición de justicia en este país es tan corrupta que es fácil que te pasen del lado de los malos contra tu voluntad.... si te plantan una bolsa de cocaína en tu carro sin que te percates, ya te has convertido en un delincuente, así de simple. Así como se las gastan aquí, en muchos casos el castrado sería simplemente el que menos lana dio de "mordida". Eso es lo que no me gusta de todo el asunto.

Yo lo sé, está cañón, y al igual que tú, también quiero que se les dé su merecido a los que te causan un daño a veces irreversible, pero la neta es que mientras yo vea que siga habiendo gente que mereciendo estar allá adentro descaradamente anden libres y viceversa, no me convence eso de "penas más severas". Algo debe arreglarse antes.

Nuestros "queridos" diputados

2007-11-07T23:23:00.001-06:00

Ahora sí que nuestros queridos diputados ya ni la chin..... Deveras que su minúsculo cerebro no entiende que ya estamos hartos de sus cinismos, de que se aumenten el sueldo cuando se les da su regalada gana, de que sean unos haraganes de primera y de que lo único que les importe sean sus intereses y tener más poder, por no mencionar los ridículos que hicieron el año pasado, los cuales demostraron que no sirven para nada y que son unos cínicos al llevarse a la bolsa 148 446 pesos al mes por no hacer nada (aparte de ingresos adicionales para oficinas, ayudantes, automóviles, peaje de autopistas, boletos de avión, gastos médicos, de odontólogos y oculistas, etc etc.... ya ni le sigo porque me da más coraje y me sale úlcera en la úlcera que ya tenía), dinero que por cierto sale de los impuestos que pagamos a producto de gallina porque no nos queda de otra . No ven otra cosa que no sea su conveniencia y de cualquier cosa que sucede en el país su única preocupación es llevar agua a su molino. La gente les vale. Son las personas más despreciables que existen en este planeta, deveras. ¿Cómo es posible que ganen tanto?
El colmo ha sido que ni con lo que sucedió en Tabasco reaccionan. Pareciera que tienen el coeficiente intelectual de una hormiga (con perdón de las hormigas por la deshonrosa comparación) al empezar a politizar hasta con esa situación. ¿Viste en las noticias los pleitos que se echaron allá en su dizque recinto sagrado? Deveras que me recordaron a las señoras de la Merced.

Con todo el sufrimiento que la gente vive, con tanta necesidad de ayuda y ellos peleando, que es lo único que saben hacer, que si el pri esto, que si el pan aquello, que si el prd lo otro, que quién tuvo la culpa... Según esto, donaron un día de su dieta para los damnificados. Vaya, qué generosos. A ellos también se les debería reducir el sueldo y de paso investigarles si tienen negocios sucios o enriquecimientos ilícitos. Y tampoco les caería nada mal sufrir una poca de las restricciones que están sufriendo los Tabasqueños. ¿En qué empresa te pagan un sueldazo por huevonear y hacer ridículos? Solo en la Cámara de Diputados.
En otro blog leí una pregunta que te quiero hacer a ti hoy: ¿Contratarías a una persona que sabes que fue diputado?

Y el final llegó

2007-08-18T20:07:00.002-05:00

Portada de "Deadly Hallows" edición americana que actualmente se vende en México

Por fin salió el famoso y tan esperado libro 7 de la secuencia de Harry Potter, el final, el desenlace, el libro donde todo llega a su fin después de siete libros de continua acción y suspenso y donde se sabe quién termina con quién.

Como quizá ya sabes, la fecha de lanzamiento del libro fue el 21 de julio pasado, día en el que todos los fans y los no tan fans se lanzaron (o más bien nos lanzamos) a comprar el libro como de rayo, más que nada para enterarnos en qué iba a terminar toda la historia que habíamos venido siguiendo a lo largo de los años.

Portada "para adultos" de "Deadly Hallows" versión británica

Es muy sorprendente, aún para los que no están muy familiarizados con el fenómeno Potter, el hecho de que el libro "Harry Potter and the Deathly Hallows" (Harry Potter y las reliquias de la muerte) haya roto "récords de ventas convirtiéndose en el libro que más rápido se ha vendido, llegando a una cantidad de once millones de copias en 24 horas después de su publicación. El récord anterior, de nueve millones en un día, pertenecía al libro anterior de la saga, Misterio del Príncipe." Fuente: Wikipedia. Aquí tienen el link:
http://es.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_y_las_reliquias_de_la_muerte

Portada "para niños" de "Deadly Hallows" versión Británica

Mi experiencia con Harry Potter comenzó cuando una de mis alumnas me habló de esos libros hace como cinco años. Me dijo que era una historia buenísima, muy interesante, y me describió a grandes rasgos de qué se trataban los libros que hasta entonces habían salido. Para ser franco, no me interesó en lo absoluto.
Yo sabía de antemano (porque alguna vez lo leí no sé en dónde) que era una historia para niños, y además esta alumna me contó que tenía que ver con magia, así que relacioné el personaje con ese tipo de historietas de hadas madrinas, ositos y conejitos parlantes que tanto gustan a los niños de kinder pero que para nada iba a tomarme el tiempo de leer.

El tiempo pasó y mi siguiente encuentro con el niño mago fue cuando una compañera de trabajo se compró los libros (en español) de "La Piedra Filosofal" y "La Cámara de los secretos" y ofreció prestármelos, diciéndome que estaban muy interesantes. Acepté sin mucho entusiasmo, solamente por tener algo para leer el fin de semana.

No bien habia empezado a leer el primer capítulo de "La Piedra Filosfal" cuando me di cuenta de que la historia era muy diferente a lo que yo pensaba y que era tan buena que tenía la capacidad de "atrapar" tanto a niños como adultos, como lo estaba haciendo conmigo. Vi que las situaciones que se entretejen en la trama incluyen algo de comicidad, así como drama y suspenso, y que lo mantienen a uno siempre intreresado y alerta. Y entendí por qué el famosísimo Harry Potter ha cautivado a tanta gente alrededor del mundo, incluyendo al escritor norteamericano Stephen King, quien por cierto acaba sacó un artículo con una crítica muy favorable sobre esas historias. Aquí tienen el link si lo quieren leer (está en inglés): http://www.ew.com/ew/article/0,,20044270_20044274_20050689,00.html
Se me hace algo de mucho peso el que un autor de esa talla se exprese de esa manera de los libros de Harry Potter. Definitivamente dice mucho.

Si ya viste las películas y no has leído los libros, no me sorprendería si dijeras que no le entiendes mucho a la historia o que no le encuentras demasiado sentido. Las películas, aunque bien hechas, no pueden cubrir todos los detalles que se dan en el libro, y por ende muchas cosas han sido eliminadas y/o cambiadas con el fin de compactar toda la historia en dos horas y media. De hecho, yo no me siento atraído por las películas... Se me hacen una pobre representación de lo que hay en los libros, y el hecho de que aún hasta esta fecha todavía no haya visto la película de "La Orden del Fénix" lo dice todo.

Una "escena" del libro 6 "The Half-Blood Prince" (El Príncipe Mestizo)

No, no,no... si deveras quieres saber de qué se trata el fenómeno Potter, tienes que leer los libros en orden, del uno al siete sin brincarte o cambiar el orden, ya que si empiezas leyendo, digamos, el libro 5 (The Order of the Phoenix), perderás detalles importantes de la trama y muchas cosas te parecerán sin sentido o salidas de la nada. Simplemente es imposible entender "The Deathly Hallows" (libro 7 y último) sin haber leído los libros 5 y 6, especialmente éste último (llamado "El Príncipe Mestizo" o también "El Misterio del Príncipe").

Conozco personas que no les gusta Harry Potter, a quienes la historia les parece aburrida, ñoña, o sin chiste... opinión muy respetable, por supuesto. Personalmente me siento satisfecho con la historia, con la forma en que se desarrolló y concluyó (elogiada por varios expertos en el tema) y con el drama, comedia y suspenso que tenía. Reí, lloré y me intrigué mientras leía. Como siempre, al final de los libros 6 y 7 no podía dejar de leer, así que esos dos finales fueron desvelada segura.
Sin pretender dármelas de crítico literario, no pienso que sea una joya de la literatura ni tampoco me siento un intelectual al leer esos libros, pero sí creo que la narrativa tiene algo especial, un elemento que la ha hecho increíblemente cautivadora y que ha tenido el mérito de atrapar a millones de lectores en todo el mundo. Por lo menos a mí.

El verdadero inventor del baile Reggaeton

2007-07-27T23:29:00.001-05:00

sorprendente :-)

Un pintor increíble

2007-06-24T12:12:00.001-05:00

Tienen que ver todo el video hasta el final o no le van a agarrar la onda. Vale la pena esperar.

¡Fue hace ya cuarenta años!

2007-06-04T11:35:00.001-05:00

Probablemente no lo sabes, quizás si, pero el pasado 1 de junio se cumplieron los 40 años del lanzamiento del disco llamado "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band", conocido como el "Pepper" y en México como "El Sargento Pimienta", cuyos autores fueron ni más ni menos que Los Beatles, ese legendario grupo que al parecer se niega a pasar de moda ya que aún sigue sonando y gustando a nuevas generaciones y cuyo impacto en la música y la cultura aún no termina, después de 43 años, cuando la Beatlemanía conquistó Estados Unidos y de ahí al mundo entero.

A mí me empezó a gustar su música cuando tenía la tierna edad de 5 años, cuando los escuchaba en la radio (¡y aún ahora se siguen escuchando en la radio!) y cantaba algunas canciones que me gustaban, como "La balada de John y Yoko" y "El jardín del pulpo", (la cual también me gustaba en su versión "Plaza Sésamo" que en aquel entonces pasaban). Ya desde entonces se transmitía la famosa "Hora de los Beatles" en la desaparecida estación "Radio Éxitos"... ¿te acuerdas?

Pero mi enamoramiento definitivo de los Beatles vino a los 8 años, cuando visitando a mis primos escuché por primera vez el "Sargento Pimienta" y no pude menos que impactarme a esa corta edad por tan genial música. Desde entonces le rogué a mi padre que me comprara ese disco, objetivo que logré en mi cumpleaños número nueve, cuando tuve por primera vez en mis manos una copia de esa obra maestra. De hecho, fue mi primer disco que tuve. De ahí pa'l real seguí coleccionando más obras de los Beatles, a costa de mi buen padre, quien no entendía por qué no mejor le pedía un disco de Cri-Cri.

Algunos amigos me dicen que esa música es aburrida y que no les gusta. Claro, en gustos se rompen géneros ¿no? Pero muchas veces el error de varias personas es comparar la música de los Beatles con las opciones musicales que tenemos actualmente. La obra que ellos hicieron se debe escuchar en contexto, es decir, teniendo en cuenta lo que en esa época se escuchaba, lo que aun no existía (como computadoras, secuenciadores, y todos esos chunches que ahora tiene la música para disfrazar la falta de talento) y también el momento en que atravesaba la cultura juvenil.

Tomando en cuenta esto, debes admitir que el Sargento Pimienta se debió escuchar como algo que nunca antes había sido conocido sobre la faz de la tierra.
Una prueba de qué tan innovador fue el Pepper es la canción de ese álbum "Being for the Benefit of Mr. Kite". Nada más escúchala y no vas a poder creer que se grabó en 1967.

Por dondequiera que se le vea, el "Pepper" es una obra maestra. Según los expertos, su lanzamiento causó tanto impacto a nivel mundial que se habla de un "antes y después del Sargento Pimienta" en la historia del rock. ¡Achis! Pues sí, de ese tamaño es el asunto. El disco continúa sonando tan fresco y vigente como cuando salió a la venta por primera vez, incluyendo su hiper famosa portada.

Portada del "Sgt. Pepper"

Según ellos, muchos de los músicos de entonces tuvieron que cambiar y replantear sus perspectivas artísticas y parámetros creativos basándose en los que los Beatles habían establecido en esa obra maestra. Asimismo, el impacto de ese bólido llamado "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" fue aun más allá de todo esto traspasando fronteras culturales y artísticas que hasta entonces existían. La psicodelia había nacido y su impacto aún se siente en la música actual.

Uno podría decir que algo que se puso de moda hace 40 años es música de abuelitos, y en el sentido estricto del término sí lo es, pero los Beatles son una historia aparte ya que siguen gustando a nuevas generaciones, por alguna razón.... y eso me consta porque tengo muchos alumnos adolescentes (incluso chavos de secundaria) o en los veintitantos años a quienes les gustan los Beatles... de hecho algunos de ellos se consideran Beatlemaniacos o piensan que entre sus favoritos están precisamente los de Liverpool.

Lennon/McCartney

Todos ellos saben que esa música se puso de moda cuando sus abuelos eran de esa edad, allá por los años 60's, pero no les importa. A mí tampoco, ya que yo fui un adolescente muchos años después de que los Beatles ya se habían separado, así que (como la mayoría de todos) pertenezco a una de tantas generaciones "post Beatle" que siguen rindiéndoles tributo en un mundo con opciones musicales muy diversas.

Se dice fácil pero 40 años no son cualquier cosa si consideramos que un grupo musical aún sigue causando impacto después de todo ese tiempo. No por nada se considera a los Beatles el mejor grupo de todos los tiempos. Lo queramos o no, está muy pero muy cañón que alguien más haga lo que hizo el Cuarteto de Liverpool ni que tengan el impacto que ellos lograron en la música, cultura y sociedad.

Sí, soy Beatlemaniaco, se nota ¿no? Y quiero terminar esta entrada con el comentario que un compañero de trabajo hizo: "A mí no me gustan los Beatles. No es mi tipo de música. Pero hay que admitir que son el mejor grupo de todos los tiempos"

¡Y que se encueran todos!

2007-05-10T01:29:00.001-05:00

Seguramente ustedes se enteraron de lo que sucedió aquí en la Ciudad de México el domingo pasado, 6 de mayo. Sí, por increíble que parezca, 20 000 personas se desnudaron en pleno Zócalo para la famosa foto de Spencer Tunick, fotógrafo que antes no era tan conocido por el populacho pero que ahora ya se menciona en todos lados gracias a las imágenes que salieron en todos los periódicos y que causaron sorpresa, indignación, morbo y aprobación en los diversos sectores de la población mexicana ...
No sé ustedes, pero yo sí me quedé de a seis cuando supe la cantidad de gente que había ido y lo bien que había salido todo, de acuerdo con lo planeado. Es más, desde el momento que supe lo que Tunick quería hacer me sorprendí de que hubiera hecho semejante propuesta. Lo primero que dije fue "no lo van a dejar", "ya parece..." "nadie va a querer encuerarse"
Pero, ¡oh sorpresa! ¡Sí lo dejaron! ¡Y sí se encueraron!



Un compañero de trabajo estuvo ahí, y también un exalumno que ahora es mi amigo. Ambos me dijeron que toda la gente se comportó bien y que se desnudaron sin ningún problema e inhibición, y que el único negrito en el arroz fue cuando los hombres, ya vestidos, sacaron fotos de las mujeres desnudas que aún siguieron posando para la última fotografía de Tunick.....
Según mis dos informantes, hubo de todo, vergüenzas y no tan vergüenzas (más de las primeras que de las últimas), pero al fin y al cabo mucha disposición de participar y colaborar con Tunick, orden y organización no muy comunes en estos lares y sobre todo, respeto (aunque ud. no lo crea).
En un principio yo pensaba que todo este asunto de la foto no pasaba de la simple morbosidad y ya. "Es una simple foto y se anuncia en todos lados porque se explota la curiosidad malsana" pensé, olvidándome del asunto.
Sin embargo, un poco después comencé a entender que lo que sucedió el domingo pasado es un indicativo de que una importante transformación se está llevando a cabo en esta sociedad y que el suceso realmente tiene una trascendencia digna de considerarse.



Primero, la toma de esas fotos al desnudo se llevó a cabo en la Plaza de la Constitución, la más grande de toda la República, y la tercera más grande del mundo después de la de Tianammen en Beijing, y la Roja en Moscú. Según mi opinión, este hecho en sí mismo le da una importancia enorme al asunto.
Segundo: ¿Cuándo rayos se había visto algo así en este país tan católico y tan conservador? Definitivamente es un hecho que no había sucedido antes y eso le da trascendencia muy importante.
Tercera, no es el único suceso que ha ocurrido por primera vez en México. La aprobación de las Leyes sobre las Sociedades de Convivencia (que no solamente son para los gays sino también para parejas heterosexuales que no desean casarse por "las tres leyes" tradicionales),  el aborto y la discusión sobre la aprobación de la eutanasia son cosas que eran impensables hace apenas algunos años en estas tierras aztecas y que ahora son una realidad. El hecho es que la cerrazón de nuestra cultura poco a poco se va pudriendo para dar paso a la apertura y la tolerancia, muy saludables en esta sociedad tan cosmopolita y plural que tenemos en estos días.



Me asombran estos hechos porque han ocurrido en poco tiempo, y en mi humilde opinión, nos hablan de que México está sufriendo una importante transformación, y la verdad eso me gusta. Siempre he dicho que nuestra sociedad es de las más hipócritas de Latino América y la neta me da un buen de gusto que ese "defectito" se nos esté quitando poco a poco.
Nos guste o no nos guste, las cosas como la que sucedió el domingo pasado demuestran que la gente de nuestro país está dispuesta a asumir cambios profundos en su forma de pensar, y que poco a poco está dejando de ser una nación conservadora y cerrada para abrirse a nuevas posibilidades un poco más civilizadas.
A mi abuelita no le hubiera gustado escuchar de estos cambios, por supuesto, pero la verdad es que no es posible quedarnos en el año de la canica, cuando enseñar los tobillos en la playa era considerado "impúdico", cuando el calendario de la Trevi causaba morbo y escándalo y cuando palabras como "lesbiana", "orgasmo" y "masturbación" eran impronunciables.
¡¡Bien por ese paso que dimos el domingo pasado!!

Pejelandia amenaza

2007-03-25T19:38:00.001-06:00

Venía camino a mi casa hoy domingo cuando pasé al 7 eleven a comprar mi lechita y mi pan (no puedo vivir sin ellos, ¿sabes?) y el encabezado del periódico "Milenio" que ahí vendían decía: "Pactan destituir a Felipe Calderón". Me llamó la atención y al llegar a la casa entré a la página de esa publicación para checar la noticia. Efectivamente, ahí estaba, lista para que la leyera. Parte de esa noticia dice así: "Los delegados a la Segunda Convención Nacional Democrática aprobaron por unanimidad, en la sesión plenaria en la que se presentaron las conclusiones de las seis mesas de trabajo, la propuesta de promover la destitución de Felipe Calderón".
Después en otra noticia cuyo link se encontraba ahí en la misma página decía que dicha convención cerró con una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo, en donde se mencionó que están trabajando para formar (en caso de tener éxito y echar "pa'juera" al Calderón) lo que ellos llaman "la cuarta república" (así con minúsculas porque no me inspira nada de respeto). ¿Cómo la ves?

Entérate del chisme aquí:

http://www.milenio.com/index.php/2007/03/25/53239/ (lo de destituir a Calderón)
y aquí:
http://www.milenio.com/index.php/2007/03/25/53278/ (lo del Zócalo y lo de la cuarta república)

Chido ¿no? ¿Y quién estaría en lugar del Fecal? Ah pues esa pregunta ni se pregunta, ya sabes quién, el que se autonombró "presidente legítimo" (también con minúsculas) de este pobre país tan golpeado por los malos políticos que ha tenido. El peje, el mesías, el que multiplicará los panes y los peces y sacará de la pobreza a todos regalándoles dinero.

¿"La cuarta república"? Sí, Chucha... mejor hubieran dicho "Pejelandia" (brrrrr)...
No obstante, al ver estas noticias, me puse a pensar varias cosas que quiero compartir aquí en este espacio.

Primero, es increíble ver al pueblo, al populacho, reunido en el Zócalo apoyando a semejante energúmeno. Ojalá no me lluevan los jitomatazos, pero tengo que decir esto: la gente de menos recursos es la más ignorante, la que en vez de leer libros de historia se chutan el "sensacional de traileros" y la "tv y novelas" cada semana, la que piensa que Yahir sí es cantante y también los que se echan todas las tardes las telenovelas idiotizadoras de Telerrisa y Tv Azteca.

Desgraciadamente esa gente también es la que dice que los ricos tienen la culpa de todo, que el Gobierno tiene mucho dinero, y etc etc... Sí: la gente pobre es la gente más ignorante y por lo tanto la más manipulable. Hay que decirlo, ni modo. Es la realidad. ¿Y adivinen quién se está aprovechando de esto? Aaaaahhhhh... (esto último entonado como si dijeras "¡peeeerfectamente bien contestado!")

Para el Peje, los ricos son los causantes de todos los males y hay que acabar con ellos como si fueran la peste. No hay distinciones. No importa si tu lanita la hiciste poco a poco con un negocito sencillo y poco a poco te partiste el lomo para hacerlo prosperar. Eres el blanco del "Pejeodio".

El tal AMLO (o MALO, como debería llamársele) promete que si llega a la Presidencia los pobres serán beneficiados con dinero, dinero gratis, sin mencionarles nada de esforzarse, trabajar o dar algo a cambio. Dinero fácil, ¿a cuánta gente no le atrae, seamos honestos? El "Robin Hood" de los pobres mexicanos vaciará las arcas de los Pinos para repartirlas entre los pobres y todos vivieron felices... sí, cómo no. A ver, ¿por qué no le quita el dinero que se robó al tal René "Bejarasno"?

Ahora, fíjate bien (o como dicen los Colombianos: "pilas"): algo que me causa mucha inquietud es esto: si el Peje se hiciera Presidente, los ricos, los verdaderos ricos, a los que tanto odia y señala como la causa de todos los males, inmediatamente se irían a sus casas de Houston o de Suiza cómodamente a esperar que la turbulencia pase. A ellos estas situaciones no les van a hacer ni cosquillas. Se desaparecen de aquí y ya. Y con toda su lana y sus inversiones, además.

¿Y contra quién la va a agarrar el MALO con toda su turba que lo sigue ciegamente? Ah pues contra la clase media alta y media, a la que pertenecemos tú (quizás, claro) y yo también, a aquellos que no contamos con los recursos suficientes para desaparecernos en fá, a aquellos que pudimos comprarnos un carrito Chevy a plazos (porque al chas chas nomás no podemos), a aquellos quienes nuestra casita y nuestros dos carritos son toda nuestra riqueza, a aquellos que nos partimos el lomo para tener comodidades modestas, como Internet de alta velocidad, estudiar en escuelas privadas no tan caras, o a aquellos que a base de mucho trabajo y esfuerzo lograron establecer un negocio que los mantiene y que les da una vida con comodidades moderadas.

A los ojos del Peje y su turba esa persona (quizá tú), aquél que pudo comprarse su carrito a plazos, es un rico, un capitalista burgués causante de todas las desgracias de la gente pobre y a quien se le debe quitar el fruto de su esfuerzo para dárselo a los pobres ¡No manches!
Otra cosa que hay que pensar: si el Peje se convirtiera en Presidente, los verdaderos ricos se llevarían la lana, y los extranjeros no invertirían aquí... y odio decirlo, pero es la neta, aunque suene imperialista, burgués, etc etc: la inversión extranjera trae empleos. El Estado Regulador no funciona. ¿De dónde, entonces, saldría la lana para mantener a los "especímenes" que formarían el Peje-gobierno? Pues de varias fuentes, por ejemplo, del descuento "voluntariamente a fuerzas" que les harían a los empleados del Gobierno del Distrito Federal de aquellas delegaciones que se inclinan por él, si no es que de todas. ¿No lo crees? De hecho ya sucedió el año pasado, según me contaron varias personas que están trabajando ahí.

Después, de las "generosas aportaciones" (léase "mordidas") de la exquisita fauna con la que cuenta esta ciudad, como los taxis piratas y los ambulantes, a quienes el Peje ni cosquillas hizo cuando fue Jefe de Gobierno, claro, porque se les dejaba en paz a cambio de que lo apoyaran, esa es solidaridad, señores. Y después de considerar lo del párrafo anterior, quién sabe lo que se haría para quitarle a los "ricos" lo que con esfuerzo han ganado y sacar más recursos.
Por último, ¿quiénes estarían felices con el Peje como presidente de México?
1.- Viejitas y viejitos de cada ciudad y pueblito existente en la República Mexicana (haz tus cuentas), que seguramente votaron por él atraídos por la idea de recibir una pensión mensual y quienes obviamente estarían de plácemes por la única razón de que recibirían su pensión puntual cada mes. No estoy en contra de ayudar a los viejitos, claro, pero el detalle es que... ¿Cuántas pensiones habría que dar? y... ¿de dónde va a salir todo ese dinero? Claro, esto es si deveras el Peje les cumpliera a los viejitos

2.- Taxistas piratas, panteras, vendedores ambulantes y demás fauna nociva de esta ciudad acostumbrados a plantarse donde se les da la gana y a quienes la expresión "pagar impuestos" les causa más risa que "La fea más bella" mientras que tú y yo nos tenemos que fletar a pagar todos bajo la amenaza de que el peso completo de la ley caerá sobre nosotros si no lo hacemos.

3.- Integrantes del frente popular Francisco Villa, acostumbrados también a hacer lo que se les da la gana (incluso cerrar avenidas y hacer mitotes, su gran especialidad) y a apalear al que se atreva a estar en desacuerdo con ellos. ¿Recuerdas lo que le hicieron a un chavo que atropelló a uno de sus niños en una manifestación donde había mucha violencia? Lo apalearon, sin que nadie interviniera. A ver, ¿por qué no apalearon a la sonsa mamá que se le ocurrió llevar a su hijito a esas cosas tan peligrosas?

4.- La Poniatowska y otros cuantos intelectuales de izquierda, quienes han apoyado al Peje seguramente porque se les prometió un "hueso" (o de plano porque ya se les botó la cuiria).

5.- Los burócratas y politiquillos de su partido, así como miembros de su gabinete, los cuales obviamente vivirían del erario público (¿cuál, si en los "viejejitoj" se va a ir un buen de lana)
6.- Gente que quieren todo gratis y sin pagar impuestos, incluyendo despensa, casa y colegiaturas desde el kinder hasta la universidad.

Ese es en mi opinión el futuro de estas tierras si Pejelandia cumple su amenaza de venir para quedarse por los siguientes seis años. Creo que en ese caso hasta irme de mojado no suena tan mal.
Como dije en una de las entradas de este blog, Calderón no es santo de mi devoción pero de los males es el menor, ni modo.
Hasta la próxima

Traductores baratos

2007-03-04T14:48:00.001-06:00

Lo que voy a escribir fue inspirado por el libro "La punta de la lengua" de Álex Grijelmo, del cual menciono algo de información para sustentar lo que digo en esta entrada.

Al dar mis clases de inglés, es común que tenga que corregir a los alumnos en varias áreas, ya que al no dominar el idioma, confunden estructuras y es fácil que se dejen engañar por las trampas que el idioma ofrece al pobre hispanoparlante que tiene la osadía de querer dominar el idioma de Shakespeare.
Un aspecto es lo que pomposamente se llama "falsos cognados", o sea, palabras que aparentemente son similares en inglés y español, pero que no lo son. Ejemplo: muchos dicen "actually" para expresar "actualmente", siendo que son dos cosas muy diferentes (en inglés, significa "de hecho" y en español "en el tiempo presente").

¿Que sucede? Que traducen mal y dicen algo que no existe en el idioma. Algo normal en alguien que apenas está en proceso de aprender, alguien a quien nunca podemos llamar "un experto". Pero a mis alumnos les perdono dicho error (aunque eso sí, se los corrijo) porque no tienen conocimiento de estos detalles del idioma y están aprendiéndolo apenas....

Los alumnos tienen disculpa. Sin embargo hay otros que no la tienen: los que se encuentran en la misma condicion que mis alumnos (es decir, en proceso de aprender el inglés) y en vez de asistir a una escuela para perfeccionarlo, se meten a trabajar de traductores cometiendo cada barbaridad que la verdad deforma el español de forma por demás divertida y a veces francamente triste.

Yo entiendo que los idiomas van evolucionando con el paso del tiempo y que eso es algo que sucede por motivos culturales, históricos, etc etc... y yo no tengo problema con eso. Ese tipo de evolución ha estado sucediendo desde siempre (compara el español del siglo 13 con el de ahora... nada que ver) y no me estoy refiriendo a eso en esta entrada.

No, no, la denuncia que Grijelmo hace en su libro y de la cual yo estoy de acuerdo es la siguiente: Nuestro gran idioma español se ha estado deformando en este caso por la ignorancia de algunos atarantados que no saben bien inglés (ni español, que es lo peor), que creen que traducir son enchiladas y que se avientan como el Borras a (según ellos) escribir (con las patas) dizque traducciones que la verdad dejan mucho que desear y como resultado una bola de expresiones producto de sus confundidos cerebros han pasado a formar parte del "idioma oficial" aceptado por la Real Academia.

Por ejemplo, si un mal traductor lee "library" traducirá "librería" en vez de "biblioteca". O si lee "eventually", traducirá "eventualmente" sin saber que esa palabra en español significa "a veces sí y a veces no, ocasionalmente" (por ejemplo, "ella eventualmente trabaja como cajera") y en inglés significa "a la larga". Un mal traductor (muchas veces con el nivel de inglés de un alumno intermedio) obviamente ignorará esto, pero si repitiera constantemente su barbaridad en los medios de comunicación, quizá la Real Academia la tomase como válida a la larga (y no "eventualmente").

Y ese es el problema: que dichas tonterías se repiten tanto (especialmente en los diferentes medios de comunicación masiva) que terminan aceptándose (¿recuerdan a Hitler?) y la Real Academia las incorpora al Diccionario, causando la deformación del idioma, a veces en forma francamente ridícula.

Veamos un par de ejemplos muy concretos sobre lo que estoy diciendo:
Jugar un papel (play a role): en inglés "play" puede significar "tocar un instrumento musical", "jugar" (un deporte, por ejemplo), "representar un personaje" o "desempeñar un cargo". Los buenos traductores saben qué onda con esto. Pero los baratos no. Y así tenemos que en vez de decir "desempeñar un papel" (play a role) ahora se dice "jugar un papel" lo cual no existía en español, de la misma forma que actualmente no existe "jugar la guitarra", pero ahora sí existe como por arte de magia (en contra de estas reglas que no lo hacen posible) gracias a que en el pasado algún zonzo así lo tradujo y los demás zonzos lo aceptamos y ahora se considera normal decir lo que en un principio era claramente incorrecto según nuestro idioma.

Sexo oral (oral sex) (Nota: favor de abstenerse de leer los que pertenezcan a la veladora perpetua): Pues sí, este es un claro ejemplo del pésimo trabajo de algún traductor de pacotilla, hecha común en los medios de comunicación por periodistas que al querer impresionar a la gente usaron esa mala traducción.
Para empezar, en inglés sí es correcto decir "oral sex" porque "oral" tiene un significado más amplio en ese idioma que en el nuestro (por ejemplo, se puede decir "oral cancer" o también "oral health")
En nuestro idioma, sin embargo, la palabra "oral" siempre se ha referido a "lo que se expresa con sonidos y palabras" (como "lenguaje oral"). De acuerdo con esto, "sexo oral" sería entonces una conversación super picante sobre cosas sexuales.

Pero como estaba cañón decir "sexo bucal" o "sexo con la boca" (¡¡Ave María purísima!!) entonces se adoptó esta mala traducción, en donde o una de dos: o el traductor era de la veladora perpetua, o de plano era un zonzo que ni cuenta se dio de su mala traducción (o las dos cosas).

Pero el término se empezó a repetir mucho en la prensa y a consecuencia de eso, según Grijelmo, la Real Academia se vio forzada a dar a "oral" un significado adicional al que ya tenía anteriormente: allá por 1992 la deformación del término "oral" quedó tal como la conocemos hoy cuando la Real Academia terminó definiéndolo como "perteneciente o relativo a la boca".

Pero una tontería engendra otra: de acuerdo con este nuevo significado aceptado, ahora era correcto expresar "tengo una infección oral", o peor tantito, se podía decir que un(a) flautista "toca la flauta oralmente" (sin comentarios)

El detalle que no se contempló aquí fue que nuestro idioma, más rico que el inglés, ya tenía otra palabra para este concepto: la palabra "bucal". Entonces "sin querer queriendo" la Real Academia convirtió las dos palabras en sinónimos. El término "bucal" siempre ha significado "relativo a la boca" (enjuague bucal, infección bucal, etc). Pero de acuerdo a este nuevo cambio, a partir de 1992 ya era correcto decir "sexo oral" (olvidémonos de lo bucal, por favor *sonrojo*).

Si el término "sexo oral" es correcto (y lo es de acuerdo a la nueva definición de la Real Academia, tan influenciada por los medios de comunicación masiva), entonces cuando vas al dentista él puede hacerte un examen bucal o un examen oral (como en la escuela) ya que ambas palabras ahora son sinónimos.
¿Ves lo que provocan los traductores baratos? Como que no aguanta eso de que por culpa de no dominar bien el inglés (ni el español) mis sandeces terminen dándole en la torre al idioma al aceptarse una y otra vez.
Para terminar, si la palabra "oral" significa "con la boca o relativo a la boca" (como lo dice la Real Academia) entonces ¿Qué rayos estoy diciendo cuando digo que les hice examen oral a mis alumnos??
Continuará...

"La ignorancia se cura con educación, pero la estupidez no tiene remedio"

Los niños ven

2007-02-01T15:37:00.001-06:00

Manifiesto del mal blogger

2007-01-22T15:05:00.000-06:00

Dedicado a Nerpus, Esquire, Héctor Cortés y todos aquellos que tengan un blog en la Red.

¡Bloggers del mundo, únanse a este manifesto!

¿Están hartos de que les recuerden lo mal que llevamos nuestro blog?
¿Están hartos de los viejos consejos de siempre? (escribe regularmente, ten una temática definida, haz entradas concisas, etc…)

Porque teniendo en cuenta que:

I. Nunca vamos a conseguir miles y miles de visitas ni, muchísimo menos, ganar dinero con nuestro blog, ni conseguir el Pulitzer…
II. No creemos que la calidad de un blog venga marcada por su número de visitas ni por la cantidad de páginas que lo enlacen.
III. Sabemos y aceptamos que el 80% de nuestras visitas procederán de nuestros colegas y amigos, y estamos felices con ello. (O como mínimo, nos conformamos)

Y, sobre todo:

IV. No escribimos para satisfacer al lector, sino para satisfacer nuestras ansias de escribir y comunicar. Si sólo a diez personas les gusta nuestro blog, estaremos tan felices como si les gustara a mil.

Manifestamos que:

V. El miedo a que un post no guste provoca una retorcida forma de autocensura. Una autocensura que coarta nuestra libertad artística y comunicativa. Nosotros no somos medios de comunicación forzados a vigilar nuestra popularidad. Tenemos el privilegio de no tener miedo al mercado ni a las críticas… ni al olvido. ¡No lo tengamos!
VI. Es posible que seamos felices si uno de nuestros post se hace popular y se difunde por la blogosfera. Pero nos comprometemos a no buscarlo, ni escribiendo lo que consideráremos más popular, ni de ninguna otra forma.
VII. Somos personas complejas, no máquinas especializadas. Por ello, escribiremos aquello que nos parezca interesante compartir, sin importar su temática ni su idoneidad.

Y, en resumidas cuentas:

VIII. Este es mi blog.
IX. Yo me pago y me doy el vuelto.
X. Si a alguien no le gusta, que no lo lea.

¡Si eres un blogger auténtico haz de este manifiesto algo tuyo!

a. Si no te gusta parte del texto o te apetece añadir algo, cámbialo sin complejos.
b. No cites de donde has sacado este manifiesto.
c. No digas quien ha escrito este manifiesto.
d. Ni se te ocurra poner un link a este post que estás leyendo, a no ser que sea para criticarlo o para anunciarlo sin hacerlo tuyo.
e. Es posible que estés leyendo este manifiesto en un blog y no sepas si lo ha escrito el dueño o no del blog.

¿Acaso importa?

Porque todo blogger tiene derecho a ser mal blogger, y estar orgulloso de ello.

Cerebros masculino y femenino

2007-01-19T23:36:00.000-06:00

Hola a todos. Ojalá no les ofenda esto que puse hoy... me llegó a mi correo y creo que ilustra bien la diferencia entre los hombres y las mujeres, tema de interminables controversias :-)

¿Alguna vez te has preguntado cómo funciona el cerebro de la mujer?

Bueno, finalmente tenemos una explicación gráfica, super simplificada para que podamos entenderlo.

Cada una de esas pelotitas azules es un pensamiento acerca de algo que necesita hacerse, una decisión o un problema que se tiene que resolver.
Compárese con el cerebro del hombre

El verdadero CAMBIO

2006-12-27T16:02:00.000-06:00

Hola a todos.
Ultimamente he recibido comentarios hablando de un cambio de actitud que los mexicanos necesitamos para poder realmente acabar con algunas cosas que son como cáncer en esta sociedad, especialmente la corrupción.
Yo, la neta, lo veo difícil debido a cómo somos los mexicanos. Pero aquí pongo esto que me llegó a mi correo hace tiempo, cuando Fox acababa de tomar la Presidencia del país, y con este nuevo presidente en la misma situación, creo apropiado ponerlo en este espacio para que todos lo lean. Sobra decirlo: Estoy 100% de acuerdo con todo lo que dice.
Advertencia: contiene lo más vergonzoso y putrefacto de nuestra cultura, tan rica y buena en otros aspectos.

¿Qué hay?, Se vale que opinen y platiquen de lo siguiente:

La creencia general anterior era que Zedillo no servía. Actualmente se
dice que Fox no sirve. y, el que venga después de Fox tampoco servirá
para nada. Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está
en lo ladrón que haya sido el pinche Salinas, o en lo hablador que es Fox.

El problema está en nosotros. Nosotros como pueblo. Nosotros como
materia prima de un país.
Porque pertenezco a un país donde la "viveza" es la moneda que siempre es valorada tanto o más que el dólar.
Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más
apreciada que formar una familia a largo plazo basada en valores y
respeto a los demás.

Pertenezco a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás se
podrán vender como se venden en otros paises, es decir, poniendo unas
cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN
SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN.

Pertenezco al país donde las empresas privadas son papelerías
particulares de sus empleados deshonestos, que se llevan para su casa,
como si tal cosa, hojas de papel, bolígrafos, carpetas, marcadores y
todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos.

Pertenezco a un país donde la gente se siente triunfal si consigue
volarse el Cablevisión del vecino,

Donde la gente inventa a la hora de llenar sus declaraciones de
Hacienda para no pagar o pagar menos impuestos.

Pertenezco a un país donde la impuntualidad es un hábito.

En donde los directivos de las empresas no generan capital humano.

Donde no hay interés por la ecología, donde las personas tiran basura
en las calles y luego se reclama al gobierno por no dar mantenimiento
al drenaje.

Donde no existe la cultura por la lectura y no hay conciencia ni
memoria política, histórica ni económica.

Donde nuestros diputados y senadores trabajan dos días al año (y
cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una
reforma (miscelánea) fiscal al vapor que lo único que hace es hundir al
que no tiene, fregar al que tiene poco y beneficiar sólo a unos cuantos.

Pertenezco a un país donde las licencias de conducir y los
certificados médicos se pueden "comprar", sin hacer ningún exámen.

Un país donde puede subir una persona de edad avanzada, o una mujer
con el niño en brazos o algún minusválido a un camion y la persona que
viene sentada en el asiento especial para estas personas se hace la
dormida para no dárselo y si alguien le reclama se levantará pero para
dar un golpe o decir una mala palabra.

Un país en el cual la prioridad de paso es para el coche y no para el
peatón.

Un país donde su gente esta llena de faltas y defectos, pero que disfruta
criticando a sus gobernantes.

Mientras más le digo rata a Salinas, mejor soy yo como persona, a
pesar de que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del
examen de matemáticas de mañana.

Mientras más le digo falso a Fox, mejor soy yo como mexicano, a pesar
de que apenas esta mañana me fregué a mi cliente a través de un fraude
que me ayudó a pagar algunas deudas.

No. No. No. ¡Ya basta!

Como materia prima de un país, tenemos muchas cosas buenas pero nos
falta mucho para ser los hombres y mujeres que nuestro país necesita.

Esos defectos, esa "viveza" congénita, esa deshonestidad a pequeña
escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en casos de
escándalo, esa falta de calidad humana, más que Salinas o que Fox, es
lo que nos tiene real y francamente mal.

Lo siento. Porque, aunque Fox renunciara hoy mismo, el próximo
presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma
materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos.
Y no
podrá hacer nada, no tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda
hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a
erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.

Ni sirvió Salinas, ni sirvió Zedillo, ni sirve Fox, ni servirá el que
venga.

¿O qué?, ¿Necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir
la ley con la fuerza y por medio del terror?

Aquí hace falta otra cosa. Algo más que cacerolazos, o cuetones. Y
mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba,
o desde arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como
quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....
igualmente fregados!!!

Es muy sabroso ser mexicano, y "vivir a la mexicana". Pero cuando esa
mexicanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades
de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...

No esperemos encenderle una velita a todos los Santos, a ver si nos
manda un Mesías.

Nosotros tenemos que cambiar, un nuevo presidente con los mismos
mexicanos no podrá hacer nada.

Está muy claro....¿o no?... ¡Somos nosotros los que tenemos que
cambiar!

Oye, creo que esto checa muy bien en todo lo que nos pasa:

Fiesta nacional por un segundo lugar (medalla de plata).

Héroes nacionales a quienes ganan algo, lo que sea, porque nos urge
vernos reflejados en alguien ganador (porque nosotros no nos creemos
ganadores).

Tenemos que reflejarnos en los triunfos de otros porque los nuestros
son muy escasos.

También sus derrotas las hacemos nuestras.

Disculpamos la mediocridad mediante programas de televisión nefastos
y francamente tolerantes con el fracaso.

Es la industria de la disculpa y la estupidez.

Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al
responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que
mejore su comportamiento y que no se haga que la virgen le habla.

Sí, he decidido buscar al responsable.

ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ....

¡¡CUANDO ME VEA EN EL ESPEJO!!

Y tú. ¿qué piensas?....... ¡¡REFLEXIONA!!

Necesitamos hacer conciencia......ya nos está llevando el carajo y si
seguimos así nos va a llevar la mamá del carajo........

ESTE MENSAJE BIEN MERECE LA PENA QUE CIRCULE POR TODO MÉXICO

"La ignorancia se cura con educación, pero la estupidez no tiene remedio"

De los males...

2006-12-18T22:42:00.000-06:00

Pues llegó la famosa toma de poderes, el Peje hizo su mitote en el Zócalo, después llegó Calderón y todos estábamos muertos de miedo de lo que fuera a pasar, pero gracias al Cielo, no pasó nada grave. El primero de diciembre llegó y se fue.

Y aquí seguimos, viendo cómo poco a poco el nuevo presidente se acopla a su puesto mientras recibe loas de empresarios y medios de comunicación, los cuales por cierto suspiran "fiu". Qué cerca estuvieron sus intereses de ser afectados. Pero con San Felipe todo va a seguir como siempre, gracias al cielo. Qué horror si mi esposa tuviera que dejar de usar esos vestidos de chorromil pesos... no me la acabo, si de por sí ya no la aguanto!

Mientras, los del partido opositor dedicándose a verle hasta el negrito en el arroz al señor Presidente sin que la gente les haga mucho caso tampoco. Todos sabemos que lo que dicen lo hacen por llevar la contraria, así que no se les toma en serio. Qué pena ¿no? pero a eso han llegado todos nuestros politiquillos de pacotilla que tenemos en este país.

En fin, que lo como dice la canción, lo que pasó, pasó. Y después de ese temido primero de diciembre me hice a mí mismo la pregunta: ¿Cómo te sientes con este amigo (Calderón) como presidente y qué esperas ahora con él? Yo respondo a la primera pregunta: igual que con Fox. Ni bien ni mal.
Respecto a la segunda, bueno, es más complicado... definitivamente me cae gordo que el famoso Fecal vaya a ayudar y dar preferencia a sus cuates empresarios (todos sabemos que lo va a hacer) y que las altas esferas de la sociedad vayan a seguir beneficiándose bajo su mano protectora.
Pero para qué nos hacemos tontos: eso ha ocurrido en nuestra sociedad y en todas las demás desde el principio de la humanidad.... en Cuba, en China, en Estados Unidos y en donde sea, la persona al poder favorece a sus allegados, quienes a su vez lo favorecen a él y etc etc, además de que los medios de comunicación están a su servicio, cantándole loas y anunciando a la gente por qué es requete bueno tener el sistema que se tiene y a la persona en el poder que se tiene. ¿Iba a cambiar el asunto con AMLO? La historia nos dice que no. Iba a ser exactamente igual, pero con sus propios allegados, su propia esfera de gente poderosa, y jodiéndonos a los pobres que sí pagamos impuestos (porque no nos queda de otra, no como los ambulantes, que se ríen de Hacienda) para beneficiar a los que él quisiera. Pero como ganó el otro, pues los ganones fueron los empresarios y los de la clase popof de nuestro país... y nosotros seguiremos pagando impuestos para que esa bola de creídos sigan disfrutando de sus privilegios.

No espero grandes mejoras porque yo no creo que una sola persona pueda acabar con la pobreza, por ejemplo, pero quizá haya algunos cambios, básicamente la misma gata pero revolcada. Se quitan algunas cosas, se ponen otras, simplemente cambiándole de nombre a las cosas y ponerlas en otro lugar.
Corrupción, claro que va a seguir habiendo, mucho me temo. Pareciera que este mal no tiene que ver con partidos políticos ni con figuras populares sino con la naturaleza misma del ser humano. Y en este rubro desgraciadamente salimos bailando tú y yo, ya que todos somos humanos. Criticamos la corrupción pero ¿a poco no también muchas veces participamos en ella? Ya sabes, dando mordidas y bla bla bla... Así que tampoco van a cambiar las cosas ahí, a menos que la gente lo hiciera, pero la educación en este país es pésima y como al Mexicano no le gustan los cambios cuando se trata de modificar conductas, hábitos, formas de pensar, creencias, etc, pues olvídalo, tendremos corrupción para rato.

Algo que se me hace importante es que Fecal tiene el apoyo de los Estados Unidos y de la Unión Europea. Esto nos puede caer gordo, pero la neta es que nos guste o no, el país necesita que se invierta en él para poder crecer, para que tengas un buen salario, para que sigas teniendo poder adquisitivo de comprarte tus chuchulucos y los de tus niños. Las entradas de dinero del extranjero es algo que necesitamos, te agrade o no. Y por desgracia más del 70% (creo que es el 85%) de lo que exportamos es para los "Yunaitet Esteits", así que imagínate cuánto dependemos de la economía de nuestros queridos vecinos del norte (y con su presidente haciendo babosadas, Dios nos agarre confesados). Si la gente de afuera no viene a invertir su lana aquí, si no tenemos turistas que consuman, si nuestro país no es atractivo para la gente de afuera, discúlpame pero ya te jodiste y de paso tus niños también.

Conclusión: Calderón no se me hace el mejor como Presidente, no creo que vaya a resolver mucho y que las cosas nos van a ir de acuerdo a como les vaya a los gringos. El que haya reducido presupuesto a la UNAM me hace pegar corajes, así como también el que haya subido el impuesto a los refrescos. Y todo lo que dije anteriormente de su apoyo a la "Jai Sosaity" me molesta también.
Pero DE LOS MALES EL MENOR.
Definitivamente ya me hubiera dado el ataque si el otro, el rebelde (o más bien el orate), hubiera quedado como presidente. Te imaginas qué inversión podría llegar al país si se la pasara diciéndole "chachalaca" a los presidentes que no estuvieran de acuerdo con él. Qué relación tendría con el querido presidente de nuestros vecinos del norte si actuara como un orate (bueno, como lo que es) y se soltara diciéndole insulto y medio por sus intervenciones metiches en México y donde sea (no que no se los merezca, ¿verdad?, pero la palabra aquí es "diplomacia")

No cabe duda que el hecho que ahora más nos hace desconfiar de él, es cómo se plantó en Reforma por varias semanas (y que no se le tocó un pelo, ¿eh?.... ah, porque era López Obrador. Si yo hiciera lo mismo ¡voy a dar hasta a Almoloya!) valiéndole un comino el que miles de ciudadanos usábamos esa importante avenida para trabajar y para ir a nuestras casas. Eso abrió los ojos de muchos, por lo menos de gente que yo conozco que antes lo apoyaba.
Total, que la única verdad es que de los dos no hay a cuál irle.
Pero ya que están así las cosas, llámenme derechista, capitalista, burgués, y no sé cuantas cosas más se te ocurran, pero si me preguntas por qué prefiero al tal Fecal como presidente, yo te respondo DE LOS MALES EL MENOR.

"La ignorancia se cura con educación, pero la estupidez no tiene remedio"

¡¡Pobres de los niños!!

2006-10-15T22:09:00.000-05:00

Esto que diré quizá te haga sentir mal o triste, pero creo que es la pura verdad. ¿Te has puesto a pensar en lo fregados que están los niños hoy en día, especialmente los que viven en ciudades grandes como la gigantesca Ciudad de México?
Quizá te sorprenda un poco esto que estás leyendo, porque hoy en día se habla mucho de proteger los derechos de los chamacos, de evitar abusos de todo tipo contra ellos y etc etc...
Sin embargo, en estos tiempos existe un abuso contra los niños, no por parte de Michael Jackson o del Gober Precioso, sino ni más ni menos que de la misma sociedad que tanto los defiende y en ocasiones de los propios padres!
Veamos: una pareja decide casarse y al principio todo va bien. Cada quien tiene su trabajo y los horarios son difíciles, pero así se conocieron y así se han adaptado a vivir. Sin embargo, cuando llega el primer querubín se impone la primer pregunta:
¿Quién lo va a cuidar? Ni la madre ni el padre quieren o pueden dejar sus trabajos, así que la respuesta a dicha pregunta es: "Mi Agüelita", "Mi Mamá" o "Mi Tía Canuta"... y así vemos chamacos que van creciendo viendo
a sus padres unas pocas horas al día, educados por la "Agüelita", la Tía Canuta... o por las maestras de la guardería.

El problema es que ninguna de esas personas es la madre o el padre del retoño.

¿Entiendes lo que quiero decir ahora? No es mi intención acusar o juzgar a las parejas que están en estas situaciones, pero todas estas cosas que yo veo y que mis alumnos me cuentan me hacen pensar que algo terrible está pasando en estos tiempos modernos de globalización y tecnología avanzada.

Hace algunos meses, un alumno que es médico, me contó esta anécdota: Una madre llevó a su pequeño de 5 años a su consultorio porque había sufrido un accidente por la tarde. La madre, naturalmente, estaba angustiada, pero cuando el
médico le preguntó los antecedentes y detalles del accidente, se encogió de hombros y le dijo que no sabía muy bien, y acto seguido llamó a la "agüelita" para que ella explicara. Ésta tampoco supo explicar muy bien lo que había
pasado porque ella estaba echándose un "coyotito" (durmiendo) en la sala de su casa cuando el asunto sucedió.
El médico, frustrado, le preguntó a la madre "¿Pues quién es la madre?" y la susodicha respondió "yo, pero es que yo trabajo y estaba en mi oficina cuando esto sucedió"....

Hay dos cosas que tengo que decir al respecto. Primero: los tiempos son difíciles y yo sé que ahora es necesario que la esposa y el esposo trabajen a fin de construir un hogar decente. No soy inconsciente de esto.
También sé que la mujer ahora
se prepara y estudia carreras universitarias, hace maestrías, doctorados y toda la cosa, y que está cañón dejar todos esos años de preparación solo para dedicarse a trapear, barrer y hacer comida. Lo entiendo y soy de la idea de que la mujer tiene el mismo derecho que el hombre de prepararse y etc etc. La igualdad entre
hombre y mujer demanda que ambos se repartan las obligaciones por igual. Todo eso está bien, y yo estoy de acuerdo.
El problema (y la segunda cosa que quiero decir) es ¿y cuando vienen los niños?? ¿quién los va a cuidar?
Ante esto, creo que hay diferentes casos. Hay parejas que tienen tanta necesidad económica que ambos necesitan trabajar de por vida, para tener más o menos un nivel de vida decente. Sus obligaciones laborales demandan que ellos estén allí en el trabajo gran parte de su tiempo.
Aunque quieran no pueden abandonar sus trabajos y ni modo, la suegra, mamá, tía o abuela tienen que entrarle al quite, si no es que las chicas de la guardería. Son los padres biológicos, pero tristemente sus retoños serán educados por la abuela, tía o maestra, y de ellas será de quien reciban las ideas y conceptos sobre la vida, y no de ellos, como se supone que debe ser. Este es un caso triste, en mi opinión.

Espejismo de las madres que trabajan: "Guardería... hay lugares"

Otros casos, afortunadamente no tan comunes como el que acabo de describir, pero que existen, por desgracia, son de parejas francamente egoístas que pudiendo hacer un sacrificio, no están dispuestos a renunciar a su vida profesional solamente por un "chamaco", considerado casi un estorbo para sus dizque "metas personales".... un chamaco por cierto, que ellos decidieron traer al mundo y a quien jamás le pidieron opinión sobre su llegada al hogar. Una vez más, la Tía Canuta entra al quite en estos casos, si es que el chamaco no acaba en la guardería en manos extrañas. Este otro caso se me hace francamente intolerable, y lo he visto personalmente algunas veces aunque usted no lo crea.

Hay otros casos en los que la madre logra tener un trabajo de medio tiempo y eso a mí se me hace la mejor de las situaciones. Mi hermana hace eso y le funciona bien porque la bebé solamente está en la guardería en las mañanas hasta las 2 de la tarde y el resto del día ella está personalmente a su cuidado. Peor es nada.
El detalle aquí es que mi hermana vive en una ciudad pequeña, en donde es más probable encontrar un trabajo así y en donde las distancias son cortas y no te hacen perder horas y horas de tu tiempo valioso en el tráfico.

En las ciudades grandes (y a veces en las no tan grandes), las empresas
parecen querer exprimir todo lo que puedan de sus sufridos trabajadores (eso sí, por el mismo salario de siempre) y demandan más y más de su tiempo. Tengo alumnos (y alumnas) que algunos días terminan de trabajar ¡¡a las 2 o 3 de la mañana!! ¡Ya no hay tiempo para nada que no sea el trabajo!

Cualquiera que sea el caso de las parejas, ya sea víctimas del ritmo moderno de vida de las grandes ciudades, o culpables de egoísmo profesional, el asunto es que los niños siempre serán los que salen perdiendo, y esto es una tragedia desde mi personal punto de vista. Podemos explicar, justificar y decir, pero aún con todo, "gracias" al vertiginoso ritmo de vida de las grandes ciudades es cada vez menor el tiempo que los niños disfrutan la compañía de sus padres, y por mucho que manejemos el concepto "tiempo de calidad", los niños no lo entenderán. Lo único que ellos saben es que necesitan estar con sus padres.

El gran abuso es que los padres ya no tienen tiempo para sus niños... de hecho ya no tienen tiempo para ninguna otra cosa que no sea sus trabajos.
La gran culpabilidad que esto genera hace que los padres quieran compensar esta gran falla con comprarles miles de
cosas caras, consentirlos demasiado, etc... pero un niño necesita a sus padres siempre, no solamente el fin de semana. Y los necesita porque ellos son quien se supone deben cuidarlo, orientarlo, corregirlo y etc etc, no la Tía Canuta o la "Agüelita".
¿Quién tiene la culpa? ¿Las empresas por demandar tanto tiempo de los trabajadores? ¿Los padres por traer al mundo niños a los que no les van a dedicar el tiempo que necesitan? No sé, pero si todos se escandalizan de los abusos del tal Michael Jackson, ¿por qué nadie protesta contra esta situación altamente abusiva también?

"If electricity comes from electrons, does morality come from morons?"

Cuento de Paulo Coelho

2006-09-29T22:56:00.000-05:00

Cuento de Paulo Cohelho

Un hombre, su caballo y su perro iban por una carretera. Cuando
pasaban cerca de un árbol enorme cayó un rayo y los tres
murieron fulminados.
Pero el hombre no se dio cuenta de que ya había abandonado este
mundo, y prosiguió su camino con sus dos animales (a veces los
muertos andan un cierto tiempo antes de ser conscientes de su nueva
condición...).
La carretera era muy larga y colina arriba. El sol era muy intenso,
y ellos estaban sudados y sedientos.
En una curva del camino vieron un magnifico portal de mármol, que
conducía a una plaza pavimentada con adoquines de oro.

El caminante se dirigió al hombre que custodiaba la entrada y
entabló con él, el siguiente diálogo:
"Buenos días"
"Buenos días" - respondió el guardián.
"¿Cómo se llama este lugar tan bonito?"
"Esto es el Cielo."
"¡Qué bien que hayamos
llegado al Cielo, porque estamos
sedientos!"
"Usted puede entrar y beber tanta agua como quiera"
Y el guardián señaló la fuente.
"Pero mi caballo y mi perro también tienen sed..."
"Lo siento mucho" - dijo el guardián- "pero aquí no se permite la
entrada a los animales."
El hombre se levantó con
gran disgusto, puesto que tenía muchísima
sed, pero no pensaba beber solo. Dio las gracias al guardián y
siguió adelante.

Después de caminar un buen rato cuesta arriba, ya exhaustos los
tres, llegaron a otro sitio, cuya entrada estaba marcada por una
puerta vieja que daba a un camino de tierra rodeado de árboles.
A la sombra de uno de los árboles había un hombre echado, con la
cabeza cubierta por un sombrero. Posiblemente dormía.

"Buenos días" - dijo el caminante.
El hombre respondió con un gesto de la cabeza.
"Tenemos mucha sed, mi caballo, mi perro y yo"
"Hay una fuente entre aquellas rocas" - dijo
el hombre, indicando el lugar.
"Pueden beber toda el agua que quieran"
El hombre, el caballo
y el perro fueron a la fuente y calmaron su sed.
El caminante volvió atrás para dar las gracias al hombre.
"Pueden volver cuando quieran" - le respondió éste.
"A propósito ¿Cómo se llama este lugar?"- preguntó el hombre.
"CIELO."
"¿El Cielo? Pero si el guardián del portal de mármol me ha
dicho que aquello era el Cielo!"
"Aquello no era el Cielo. Era el Infierno"- contestó el guardián
El caminante quedó perplejo.
"¡Debería prohibir que utilicen su nombre! ¡Esta
información falsa debe provocar grandes confusiones!"
-advirtió el caminante.
"¡De ninguna
manera!" - increpó el hombre - "En realidad, nos hacen un gran
favor, porque allí se quedan todos los que son capaces de
abandonar a sus mejores amigos..."
(Paulo Coelho)

Jamás abandones a tus verdaderos amigos aunque eso te
produzca
inconvenientes personales. Si ellos han estado dándote su amor y
compañía has contraído una deuda:
No abandonarlos nunca.

"If electricity comes from electrons, does morality come from morons?"

Vomitivo efectivo

2006-09-22T23:18:00.000-05:00

A 5 años!!

2006-09-11T14:51:00.000-05:00

A cinco años de la caída de las Torres Gemelas de Nueva York, me ha tocado ver y escuchar en todo este día homenajes cursis con música de violincitos a las víctimas que murieron en esos ataques terroristas. Testimonios de familiares de las víctimas que por enésima vez narran lo que sus desafortunados parientes hicieron y dijeron esa mañana, antes de morir víctimas del terrorismo, y bla bla...

Pero también, a cinco años de la tragedia, continúan las incongruencias, la más grande de todas: ¿Por qué no han agarrado a Osama? ¿Pos no que muy chichos los gringos? ¿A poco Osama les salió más "abusado" que el FBI y quién sabe cuantos organismos super secretos que tienen para encontrar delincuentes se escondan donde se escondan?

Yo creo, como muchas personas en varias partes del mundo, que el verdadero terrorista no es Osama. Por supuesto que fue él el que mandó a sus compinches estrellarse contra las torres gemelas, pero en lo personal yo no creo que el plan lo haya creado él. Con tanta evidencia que no se nos quiere enseñar, lo que yo creo es que debe haber algo más "choncho" detrás de estos eventos, algo más grande que lo que se nos ha estado diciendo.

¿De quién sospecho? De ese imbécil cuyo apellido tiene cuatro letras: B U S H. ¿Razones? Muchas: Poder, el petróleo, un pretexto para ir contra Saddam Hussein, etc.... Se dice que aquel día en el Pentágono no se encontró ninguna pieza de avión, ni marcas de llantas en el césped. Solo un hoyo en la pared. El daño (y la explosión), de acuerdo a los expertos de varios países, es parecida al impacto de un misil, y lo que yo pienso es que efectivamente fue un misil.

¿Y Osama?.... Bueno, Afganistán es un país grande, eso sí, pero si deveras lo quisieran, ya lo hubieran agarrado a estas alturas. No hay otra conclusión. Pero yo creo que no lo tienen porque no lo quieren... no vaya a ser que revele la verdadera historia de los ataques de aquel fatídico 11 de septiembre, en donde, como siempre, la gente común y corriente fue la que pagó el precio de las demencias de su presidente.

Checa este sitio web que me recomendaron mucho. Si sabes inglés, yo también te lo recomiendo (no está en español... sorry) . Hay hay una película (dura 1 hora 30min) que muestra evidencias de lo que estoy diciendo, y de la conexión clara entre esta tragedia y el propio gobierno gringo. Esa página también te muestra otras evidencias de lo que sucedió aquel día, muy diferente a la versión oficial y mucho más congruente con la realidad. Conocer más de estos desafortunados eventos es la mejor manera de conmemorarlos ¿no crees?

http://www.loosechange911.com/

El pueblo manda

2006-09-03T12:32:00.000-05:00

Hace algunos días iba caminando por la calle cuando me detuve en un puesto de revistas a ver qué veía de interesante..... Me llamó la atención una revistucha donde se mencionaba un grupo mexicano de música que (según esto) está siendo muy popular por aquí. Vi el nombre y la foto y creo que solamente los conocen en sus casas. Los chavos y chavas que vi en la foto no podían con la cara de fresas que tenían y bueno, lo único que pensé es que era "pan con lo mismo". Un grupillo (como muchos otros) sin talento y que claramente tiene oportunidad de ser lanzado a los medios de comunicación por sus lindas caras y cuerpos esculturales y atléticos. Qué asco son los medios de comunicación a veces ¿no?
Pero pensándolo un poco más, creo que toda esa basofia que nos llega desde los medios de comunicación es lanzada simple y sencillamete porque la gente la compra. No hay oferta si no existe demanda.
Grupos musicales, cantantes y actores o actrices sin nada más que un cuerpo y cara bonitos tienen éxito porque la gente compra su música y mira sus programas en la televisión. Por eso he llegado a la conclusión de que el pueblo tiene lo que se merece.
Durante mucho tiempo se ha hablado de la escasa difusión de obras de teatro culturales, conciertos de música clásica y obras literarias... pero ¿cómo se van a difundir si a la gente no le interesan, si se duerme al escuchar un concierto para piano y orquesta, si se aburre en una obra de teatro cultural porque no va a salir ningun chavo o chava guapo(a)s enseñando cuerpo o porque el libro "no tiene monitos"?

¿Qué se puede hacer cuando la gente gasta su dinero, lo poco que tiene, en comprar la TV y Novelas cada semana, el "Sensacional de Traileros" y el último CD de los Rebeldes o de la banda del momento? Todas esas cosas sí que tienen demanda, y si lo que se ofrece se vende, entonces ¿qué importa si es solamente excremento? Por eso ya no se ven en los medios masivos de comunicación actrices, actores, cantantes o músicos con talento verdadero. Los hay, claro, pero como no venden, se quedan relegados a espacios con muy poca difusión.
Estas reflexiones no son nuevas... muchas veces las escuché mientras estaba en la Universidad y sigo leyendo más al respecto. Se dice mucho que "al pueblo, pan y circo" y vaya que si es efectiva esa estrategia. Pero insisto: La gente tiene la culpa.

¿Por qué se vende tanto la "Alarma" y toda clase de basura similar? Porque la gente es morbosa y le gusta estar viendo cómo se le salieron las tripas al que mataron.
¿Por qué tiene tanto rating "La Academia", "Big Brother" y demás basofia que te encuentras en la TV? Pues porque salen chavos y chavas guapísimo(a)s enseñando cuerpos, besándose o bailando sensualmente y haciendo cosas que definitivamente explotan el morbo y la curiosidad del vulgo populacho.
¿Por qué se venden tanto las revistuchas de historietas de sexo barato? Porque la gente es hipócrita y aunque se da golpes de pecho delante de todos, bien que les encanta estar viendo todo eso (para después decir, con cara de espantado, "aayy, qué bárbaros...").

Si tú has hecho corajes cada vez que ves excremento en los puestos de revistas o en la televisión, quizá te alivie el pensar que todo eso es lo que se vende porque es lo que al pueblo le gusta ver y escuchar. Total, quizá esto no sea nuevo para ti, pero creo que en este mundo no tiene cabida nada que no se venda, no importa si sea bueno o malo, y que todo lo que tenga la propiedad de redituar una ganancia económica es lo único que encontraremos a nuestra disposición.
Así es esto. En muchos aspectos el pueblo efectivamente es el que manda, ¿no crees?

¡¡Viva Colombia!!

2006-07-24T23:08:00.000-05:00

Ayer tuve oportunidad de asistir por segunda ocasión a la Fiesta de Independencia de Colombia aquí en México, la cual se celebra el día 20 de Julio pero cuya fiesta se hace el domingo más cercano a ese día, en este caso el día de ayer domingo 23. La primera vez que yo asistí a este evento fue hace dos años, cuando unos alumnos (y además amigos) Colombianos me invitaron. Mi amiga Lulú, su hermana Chela y sus sobrinos Felipe y Juan David.
En esa ocasión (año 2004) la fiesta se llevó a cabo en el Parque México, en la Colonia Condesa. Pero ahora el lugar fue la Sala de Armas de la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, al otro extremo de la ciudad de donde yo vivo, por lo que tuve que hacer un largo recorrido para llegar allá. Sin embargo, no me arrepentí.
Desde que llegué (como a las 2 de la tarde) me sentí impresionado de la calidez y alegría que tanto caracteriza a gente de Colombia.
Además, muchos de ellos vestían ropa típica tradicional de allá y eso le dio un toque muy especial a la celebración. La gente se sentía orgullosa de portar playeras con letreros diversos exaltando a su Patria, sombreros muy típicos de allá y jorongos (bueno, así les decimos aquí en México) con los colores de la bandera Colombiana.

Madre Colombiana con bebé y muchacho usando sombrero y jorongo típico

Sobra decir que ese espíritu de pachanga (rumba, como dicen ellos) te contagia de inmediato y empiezas a sentirte parte del ambiente que ellos tan alegremente ponen.
Por si fuera poco, la belleza física de la gente de Colombia es notoria... Las chicas son muy guapas, tienen unos cuerpos muy bien formados y lo saben mover muy bien cuando bailan, la verdad. Es impresionante.

Creo que a la "ñora" no le hizo gracia que le sacara la foto a esta chica guapa, je je

Al llegar estaba por comenzar la participación de un grupo de danza Colombiana-Africana que la verdad me impresionó. No recuerdo el nombre. Primero fue el turno de los hombres, quienes salieron con sus caras y torsos pintados de negro, sin camisa y con pañuelos en la cabeza, haciendo impresionantes danzas muy al estilo africano. Detrás de ellos, los músicos, quienes tenían percusiones de muchos tipos, tocaban y entonaban cantos con ritmos muy africanos, como de música merengue (no soy experto en esa clase de ritmos, la neta). Más tarde fue el turno de las mujeres, que se veían guapísimas en unos vestidos coloridos que se movían graciosamente y también bailaron con movimientos muy guapachosos, apasionados, sincronizados y muy muy ágiles.

Tanto ellas como ellos bailaban con gran pasión y ritmo... la gente estaba impresionada y al mismo tiempo también bailando al ritmo de los tambores africanos. Tomé estas fotos que se ven alejadas pero fue lo más que me pude acercar. Como dato extra, diré que ahí andaban los de TV Azteca filmando todo, así que es probable que te haya tocado ver el evento por televisión ese día (Domingo 23 de Julio).
Al terminar su participación, un grupo de reggetón llamado "Conga" le sustituyó y yo aproveché para ir a ver la comida Colombiana, ya que tenía hambre y el reggetón no es precisamente mi música favorita. Por cierto que después de un rato encontré a uno de los integrantes de ese grupo repartiendo autógrafos y yo le tomé una fotografía, nomás por no dejar. La gente me decía que en Colombia son muy famosos y lo pude corroborar porque el tipo estaba rodeado de gente que quería su autógrafo, especialmente niños y adolescentes. Disculpen mi ignorancia pero yo no conozco ese grupo. De todas formas me quedó chida la foto ¿no?

La variedad de comida Colombiana es grande, y había muchas cosas que son parecidas a la comida de mi país, pero con un sabor obviamente diferente, como los tamales. Yo ya estaba familiarizado con la comida de Colombia porque hace dos años mis alumnos Colombianos me invitaron a sus casas y ahi probé por primera vez la famosa "bandeja paisa", las "arepas" y el delicioso "salpicón".

Explico: las arepas son una especie de tortillas, parecidas a las "gorditas" de masa que conocemos en México, pero hechas con una harina especial y queso. Es una de las bases de la comida de allá, y es el equivalente a la tortilla en mi país. Su sabor es diferente y debo confesar que la primera vez que las probé no me gustaron, porque yo esperaba un sabor parecido al de las gorditas famosas de por estos lares y no fue así. Me enorgullece decir que esta vez que las probé el asunto cambió y me gustaron mucho, ya que estaba más familiarizado con su sabor y sabía qué esperar.

Salpicón

En México "salpicón" es una especie de carne deshebrada preparada con jitomate y diferentes verduras y condimentos. Pero en Colombia, "salpicón" es algo de lo más delicioso que jamás he probado... básicamente es un ponche de frutas, con fruta picada, pero super delicioso.... podría tomar vasos y más vasos de esa deliciosa bebida.
Y la bandeja paisa es una combinación típica Colombiana, en donde en un solo plato se incluye frijoles (nota: los Colombianos pronuncian "fríjoles", con acento en la "i", no en la "o", como los Mexicanos), carne, arepas, aguacate, arroz y algunas otras cosas que no recuerdo. Eso fue lo que me ofrecieron la primera vez que visité a mis alumnos Colombianos en sus casa, y la verdad no me supo tan mal. Sobreviví la prueba comiendo todo lo que había en esa famosa bandeja.

Ingredientes que les ponen a las arepas:
De izq. a derecha: "hogao" (hecho con jitomate), carne molida, una especie de guacamole (no pica) y queso con crema. Aparte les ponen limón.

Así es como quedan (y huelen delicioso)

No me pidan que chifle,por favor...

Y esta vez que fui a la Fiesta Colombiana por segunda ocasión tuve la oportunidad de probar las arepas preparadas en una forma que no había visto, pero que me encantó: con carne molida, una especie de guacamole y una super deliciosa salsa preparada con jitomate llamada "hogao" (yo pronuncié "ahogao" y los Colombianos inmediatamente me corrigieron: "hogao", no "ahogao").... a todo eso también le echaron limón y el resultado fue muy delicioso, la neta.... con decirles que repetí el platillo de tan encantado que quedé con esas famosas arepas preparadas.

Chusos

También probé los "chusos" , nombre con que llaman a un grupo de comida consistente en una especie de alambre de carne, gorditas de queso, "hogao" y papas de Cambray. Y eso fue todo lo que mi estómago permitió, ya que aparte de eso, ya había tomado como tres o cuatro vasos de salpicón y uno de agua de "lulo", una fruta que yo no conocía, pero que sabe bien, al menos en agua.

Bueno, le di a mi estómago un hueco extra para probar el "chontaduro" que son una especie de frutas en conserva y como yo generalmente no estoy peleado con la fruta (con excepción de los nanches, a los que detesto), pues me gustaron.
La vez anterior había probado un dulce de leche muy parecido a la cajeta llamado "arequipe" pero no lo encontré por ningún lado... se había agotado ya cuando yo llegué... tan delicioso es que literalmente "voló".
Bueno, después de esa deliciosa comida me dirigí nuevamente al salón donde estaba la música y ahora estaba un grupo tocando cumbias. Empezaron a tocar la llamada "Cumbia Colombiana" y toda la gente literalmente se puso a bailar con mucho sabor y pasión... caray, la gente Colombiana sí que sabe bailar cumbia. Me impresioné mucho de ver tanta alegría en la gente y aparte de eso cóm bailaban tan bien y con mucha "enjundia" como diríamos por aquí.

Finalmente, después de formar parte de esa algarbía Colombiana, decidí retirarme a mi casa por aquello de que aún quedaba un largo viaje por hacer en metro, y era mejor hacerlo cuando aun no fuera tan tarde (ya me habían dado las 7 de la tarde).
Así fue como concluyó este fugaz encuentro con la cultura Colombiana.
En esta entrada quiero dar mis respetos y tributo al país y a la gente de Colombia, pero muy especialmente a mi amiga Lulú Ortiz y su familia por haber puesto un poco de su país en mi corazón.
Y como dice la gente de allá, "Viva Colombia, hijoeputa!!" (así dicen, pues)

Berrinches electorales

2006-07-05T22:08:00.000-05:00

Escribo esto cuando mi país atraviesa por un momento de tremenda incertidumbre ya que aun no se ha proclamado oficialmente quién será el próximo presidente de México. Pero ya escucho a los fanáticos tanto del PAN como del PRD diciendo que ya ganaron sus respectivos candidatos.
Para el PRD, si no gana AMLO es fraude electoral, y háganle como quieran. Amenazan con tomar las calles si no salen las cosas como quieren, igual que un escuincle que no sabe perder... Ah, pero si él gana, entonces todo estuvo bien. Ahi ya no hubo fraude electoral. Calderón no se queda atrás... se le dijo que no ande cantando victoria antes de tiempo y ahi está de necio, al igual que el otro. Los panistas tampoco son lo mejor que digamos.
Y la neta es que, esta es solo mi opinión, no me preocupa mucho si gana uno o el otro... de todas formas nuestros queridos diputados y senadores se encargarán de llevarle la contraria al nuevo presidente en todo lo que proponga y diga por el simple hecho que es de la oposición, sin importarles una progenitora lo que el país necesita.
Si AMLO gana y quiere regalar dinero a diestra y siniestra (cosa que no creo que haga), no lo van a dejar, así como no dejaron a Fox hacer muchas cosas que él quería hacer. Lo mismo le va a pasar a Calderón. Fox calló a Zedillo cuando él (Fox) era candidato a la Presidencia... López Obrador lo calló a él... y si llega a ser presidente, él (López Obrador) va a convertirse en la chachalaca y alguien más lo va a callar después.

Y francamente, seamos honestos, ¿podrá el nuevo presidente (sea quien sea) detener a los narcos? ¿y poner alto a todos los chanchullos que se cocinan en los submundos de este sufrido país, como los que hacen los líderes sindicales, por poner solo un ejemplo de muchos? Por eso me da igual. Si gana uno u otro va a tener aspectos buenos y malos el que no los dejen hacer lo que quieran.
Ahora, respecto al supuesto fraude electoral del que se habla, por aquello de la tardanza en dar los resultados, no descarto que el PAN quiera hacer estrategias mañosas para ganar los votos, aunque tampoco lo puedo asegurar porque estas elecciones han sido las más vigiladas no solo aquí en el país sino desde el extranjero. Sé que la ultraderecha está con ellos (PAN) y que quieren ganar a como dé lugar, pero también los otros están dispuestos a lo que sea con tal de no perder.
Respecto a la ultraderecha, tengo que decir que a mí (al igual que a muchos) no me gusta ver la desigualdad en la que vive el país...

Trabajo en una área donde diariamente veo gente rica, y francamente me da rabia e impotencia ver cómo hay gente que tranquilamente se va de compras a Houston cada fin de semana cuando yo tengo que ahorrar con muchos trabajos para salir a pasear aquí a Veracruz, nada más una vez al año. Gente que tiene sus carrazos, que se da lujos realmente escandalosos y que come en restaurantes donde los precios caen en la ridiculez, por lo altos que son. Gente que en sus rostros se refleja el desprecio por los que tienen menos que ellos, aunque muchos de esos pirrurris (no todos, aclaro) tienen pésima calidad humana y una inteligencia equivalemte a un frijol, por no decir que tienen la cabeza llena de excremento (lo dije de la forma más decente que pude, ¿eh?).

Pero también pienso que la gente pobre es la más ignorante y por lo tanto la más fácilmente manipulable, y que gente como muchos del PRD manipulan la necesidad de los más jodidos a su conveniencia... ¿cuántos pobres votaron por AMLO solamente porque piensan que les va a regalar dinero una vez en la presidencia? ¿No es cierto que muchas veces la gente pobre quiere que el Gobierno les resuelva la vida? ¿Y no es cierto que por eso los gobiernos populistas les quieren dar pescado en vez de enseñarlos a pescar, y así los tienen de su lado? ¿No es conocido por todos que muchas veces los conflictos entre los pobres y las autoridades son manipulados por líderes corruptos a quienes les convienen ese tipo de pleitos? Por todo lo que he visto (caso Bejarano, etc etc) sé que los del PRD son iguales de corruptos que los ultraderechistas, unos por unas cosas, otros por otras, pero es la misma gata. Por eso me fue muy difícil decidir por quién votar, pero finalmente lo hice.

¡Chido!

El asunto se reduce a que nadie sabe perder y todos quieren ganar a la de a producto de gallina. Pero de que va a haber un perdedor, sí que lo va a haber. Y a los fanáticos políticos les va a caer en el hígado la derrota de su candidato (sea quien sea) y van a jodernos la existencia con sus marchas y plantones de protesta nomás por su puro berrinche. Por mi parte, a mí me tiene sin cuidado quién va a ganar. Ya emití mi voto, pero desgraciadamente dudo mucho que el nuevo presidente tenga carta abierta para operar como dice que lo hará en caso de ganar.

Bueno, eso digo yo. Espero equivocarme pero no nací ayer.

Igualitos

Mexicanos Pachangueros

2006-06-11T13:40:00.000-05:00

Hoy, como muchos Mexicanos enajenados, pasé la mañana viendo el partido de fútbol México vs. Irán, y no pude evitar sentirme feliz al ver el triunfo de nuestra selección en este partido que representó la primera participación de México en el Mundial. Sí, mi familia y yo sucumbimos ante la enajenación de los medios de comunicación masiva, al menos el día de hoy... Como en muchos hogares, estuvimos todos reunidos pegados al televisor sin perder detalle de todo el partido y de su evolución. Lo que hace el fútbol ¿no?

Y bueno, la verdad es que el soccer no es algo que normalmente me llame mucho la atención... no tengo un equipo favorito nacional y si las Chivas derrotan al América o si el Cruz Azul queda eliminado de las finales por alguna goliza que les meten no me hace mucha mella...
Sin embargo, si es una Copa Mundial el asunto es más interesante y si es México el que juega lo considero una excepción a mis principios y las únicas ocasiones en las que vale la pena caer en el pecado de la enajenación futbolística y sentarse en frente del televisor a ver el juego completo. Confieso (sí... ¡¡¡lo confieso!!!!) que me gustó ver el desempeño de nuestra tan desprestigiada Selección Nacional y también sentirme agradablemente sorprendido de su victoria ya que no fue lo que todos estamos acostumbrados a ver.

En este tema hay varios aspectos positivos y negativos que se pueden mencionar, pero quiero hablar solamente de uno de ellos, y se refiere a una cualidad que nuestra cultura Mexicana tiene. Quizá viste por televisión toda la celebración que siguió al partido mencionado... cómo miles de personas cantaban canciones Mexicanas por todos lados, riendo, bailando, celebrando la victoria....

Los Mexicanos somos así... celebramos por todo, bailamos y cantamos por todo y nos gusta la pachanga (la "rumba", dijeran los Colombianos), la fiesta, el barullo, la música, etc. Es una cualidad que tenemos y que personas de todo el mundo aprecian y admiran. Por supuesto que todo esto del festejo futbolero tiene un lado malo que el día de hoy no comentaré, ya que eso es material para otra entrada de este blog, pero por lo pronto tengo que decir que esos despliegues de alegría son parte de la cultura mexicana y lo considero una de las mejores cualidades de nuestro país. El Mexicano siempre canta, le encanta escuchar música y celebrar... es alegre y le encanta el ambiente de fiesta, baile, festejo, risa, alegría. Cuando tuve oportunidad de viajar a Finlandia hace varios años, varias personas de ese país me comentaron que admiran esa cualidad en nosotros.

El equipo Mexicano tuvo un triunfo y todos bailan con todos, y por un momento no importa quién seas mientras seas Mexicano... por cierto, (es solamente un pensamiento que me asaltó) ¿no creen, lectores Mexicanos, que debería persistir ese espíritu en otras situaciones? Chale, ya tengo tema para otra entrada, je je.
Por lo pronto, bien por el equipo Mexicano... creo que no esperábamos tanto y la verdad no creo que las expectativas sean grandes para nuestra Selección en este Mundial, pero al menos una victoria ya tuvimos y eso es suficiente para celebrar el día de hoy y sucumbir un rato ante la enajenación del fútbol . ¡Abur!

De nuestros "queridos" candidatos

2006-05-14T10:16:00.000-05:00

Esto que escribiré es solamente y nada más mi opinión sobre el tema de moda: los candidatos a la Presidencia de la República Mexicana... No tienes necesariamente que estar de acuerdo conmigo, porque el discutir política, religión y futbol significa que nadie nunca se pondrá de acuerdo, y en este tema en particular cómo ha habido agarres del chongo por todos lados.

Primero que nada, tienes que saber (y los que me conocen lo saben) que NO me gusta ni hablar ni discutir sobre política, principalmente porque odio los fanatismos de cualquier índole y, al igual que en religión y futbol, el tema se presta para fanatismos e intolerancias de las cuales ya he comentado anteriormente en este espacio, así que no pienso con esta entrada iniciar un debate político o algo así, ni tampoco entrar en polémicas con nadie porque este espacio no fue concebido con tal fin.

Sin embargo, lo que sí voy a hacer es expresar mis opiniones (porque sí las tengo) y lo haré sin ninguna intención de ofender a nadie que lea este espacio.

Primero que nada en términos generales, (y en esto la mayoría estará de acuerdo) lo que se puede ver es que esto de los candidatos a la presidencia es como asomarse a una cloaca o coladera del drenaje público: lo único que ves es gente corrupta que ahora están besándole el trasero al pueblo para obtener su voto, bajándonos el cielo y las estrellas con tal de convencernos, tal como lo haría una persona que quisiera sacarnos un beneficio pero sin estar realmente interesados en nosotros. También, para hacerse los héroes, se dedican a echarse tierra unos a otros (es decir, a descalificarse), exhibiendo los puntos malos del oponente, y al hacerlo se ponen al mismo nivel de sus enemigos. La gente llega a la sabia conclusión de que todos son unos jijos de su madre, por no usar otros términos.

También se ve que son gente capaz de todo con tal de conservar el poder, como por ejemplo, hacerse que la Virgen les habla cuando se les mencionan los casos Bejarano, Imaz, Estrada Cajigal, amigos de Fox, Montiel, Gober Precioso y Pemexgate.

En fin, como dije, una verdadera cloaca de todos contra todos, sin un interés verdadero por el beneficio de la gente sino por enlodar a todos los que no piensean como ellos.

Un problema que veo, examinando esto más a fondo (y aquí es probable que tu opinión sea diferente), es que realmente ningún candidato tiene propuestas concretas y aterrizadas. Todos más o menos proponen o prometen básicamente lo mismo, ya sea como López Obrador, ayudar a los más pobres, o eficientar a Pemex y a la Comision Federal de Electricidad y sin inversión privada bajar los precios de los energéticos, o dar la pensión universal a los adultos mayores, pero sin decir cómo, ni con qué recursos.
O Calderon que promete promover el empleo, elevar el nivel de vida de los Mexicanos, traer inversión privada para reactivar la economía y generar riqueza, pero como tampoco sin decirnos cómo lo hará.

O Madrazo que promete estabilidad y buen gobierno, crecimiento económico etc, pero lo mismo... ¿cómo lo va a lograr? ¿con qué medios o acciones?
De Campa no he leído o no recuerdo sus propuestas (¿será la excepción?) y de Mercado, solo la de hacer respetar los derechos de las minorías, apoyar la equidad de género, mejor reparto de los ingresos, etc.
Eso sí, todos prometen mejorar la seguridad pública y combatir el crimen organizado, desde Madrazo que sugiere mano dura, a Mercado que propone legalizar las drogas para quitarle el incentivo a los narcos. Pero tampoco sus propuestas son muy congruentes, ni claras. De sus equipos de trabajo poco se sabe, no hay nada concreto, hasta ahora no he sabido de una sola propuesta concreta de ninguno.

Sí, la triste realidad es que ningún candidato es bueno. De todos no se hace uno y la gran mayoría de personas con las que personalmente he comentado estos asuntos me dice lo mismo. Algunos medios de comunicación (como la revista Proceso) y algunas personas más están empeñados en hacernos creer que uno de ellos, López Obrador, sí es el bueno, el que en realidad va a poner freno a toda la corrupción y el que es diferente a todos los demás, la solución que estamos esperando.
Sin defender en absoluto a los otros candidatos, mi opinión es que López Obrador está a la misma altura (por llamarlo de alguna forma) que sus opositores.
Si bien es muy cierto que con acciones sucias el PRI y el PAN están intentando tirarlo al atacarlo en conjunto, creo que el famoso Peje también tiene mucha cola que le pisen, ni más que los demás, pero tampoco menos.
En primera, no le importa trabajar con "joyas" como Bejarano, quien con su gente siguen moviendo los hilos en esta megalópolis, como si nada, eso sí, bien camuflajeados, pero haciendo el trabajo sucio.

Claaaaaaaro, por supueeeestooo

En segundo lugar, yo no puedo justificar su intolerancia al callar a sus rivales siendo candidato... imagínate, querido lector, cuando sea Presidente (si es que gana las elecciones, por supuesto) va a ser como Díaz Ordaz o Porfirio Díaz: Mano generosa para amigos y aliados; palos y represión para opositores.

En tercera, López Obrador no va a solucionar el problema de la pobreza, primero porque eso no se resuelve en un sexenio, segunda porque no hay recursos, y tercera (muy mi opinión) porque a todos los partidos, sin excepción, les conviene que siga habiendo pobres. López Obrador quiere regalar pescado pero no enseñar a pescar.

Y en mi muy personal opinión, López Obrador es como Fox, a quien tanto critica. Los dos han sido bocones, demagogos y han hecho miles de promesas incumplibles. La mera verdad si AMLO llega a la presidencia no creo que toque a los sindicatos corruptos y a sus líderes charros, ni a los banqueros ni al FOBAPROA e IPAB ni a las pensiones de expresidentes, etc etc, pues al igual que todos los políticos, su único valor e interés real será el mantenerse en el poder.

Todo esto que digo no es porque quiera descalificarlo en favor de otro, ya que ninguno se me hace bueno, o porque yo piense que él es peor que los demás... pero por favor, no me vengan con que él sí es diferente y bla bla bla. Calderón y Madrazo también tienen lo suyo, por supuesto y si no me extendí hablando de sus "hazañas" es porque no hay tanto fanatismo respecto a ellos, quizá porque el PRI y el PAN ya tienen una reputación bien ganada (mala, por supuesto). Por cierto que no encontré una caricatura ridiculizando a Calderón. Si la encuentro, la incluiré también. ¿Y Mercado o Campa? Como dije, no sé mucho de Campa, pero conociendo el perfil del político mexicano, no creo que se puedan poner muchas esperanzas en ellos, aparte de que es casi imposible que alguno de los dos gane.
Total, que el día de las elecciones de Julio tendremos que darnos a la difícil tarea de decidir quién es el menos peor de todos. ¡¡Chale!!

¿Pos ora por quién?

Ah pero que chidos somos

2006-04-11T20:22:00.000-05:00

El día de ayer me tocó ver una de los aspectos más negativos y vergonzosos de la cultura mexicana. Al entrar al metro vi como una escuincla (en esta ocasión usaré la palabra despectiva porque no me agradó en absoluto lo que hizo la "inocente palomita") se metía por debajo de los torniquetes sin pagar su boleto, con cara de astucia vigilando que el policía no se diera cuenta, y con mirada de que "soy bien chida porque estoy burlando la autoridad". La mamá venía atrás de ella, y se sonrió con la típica expresión de que "bien, esa es mi hija, bien abusada" en una clara y abierta complicidad con su mocosa. Tal para cual. Y creo que es un caso típico, uno de tantos. Y como en otro caso que comenté antes, me dieron ganas de darle un "zape" no a la enana sino a la "orgullosa" madre que con el sudor de su frente estaba moldeando una perfecta y futura corrupta "made in México".
El caso es que a los mexicanos cómo nos encanta burlar la ley, y cómo pensamos que el que lo hace es "chido".
Así, el que tiene un o una amante y lo hace sin que nadie se dé cuenta, es chido. El que burla a Hacienda y no paga impuestos es chido. El que se mete en el metro sin pagar es chido. El que pasa el examen gracias a que copió y nadie se dio cuenta es chido. Es toda una cultura que, como se puede ver en este caso, se fomenta de padres a hijos. De unos padres irresponsables e inconscientes, diría yo, a unos hijos que aunque escuchen de sus maestros o de sus mismos padres que eso no se hace, ven un ejemplo diferente. Con una mamá como la cretina esa que vi en el metro qué se puede esperar de su querida escuinclita. Me pregunto si su esposo le pondrá el cuerno, si es que tiene esposo, claro.
El asunto es que no podemos evitar la realidad: esa "chidez" que tenemos al burlar la ley nos afecta. El que un alumno pase porque copió, el que haya gente que no pague impuestos, el que haya políticos, maestros, empleados, esposos y esposas deshonestos y corruptos es algo que definitivamente nos pega y crea una cadena sumamente difícil de romper. ¿O no nos afecta el que los políticos roben a lo descarado? ¿No hacen ellos lo mismo que la escuincla esa en el metro? ¿No es burlar a la autoridad en ambos casos?

¿A poco no te encabrita el saber que las leyes no se respetan? Mmmm... veamos, ¿Nunca te has quedado atrapado en el tráfico (y llegado super tarde al trabajo o a donde tenías que ir) por culpa de que todos hacen lo que se les da la gana y nadie respeta la ley y dan vuelta donde sea, se meten en donde solo es salida, se pasan los altos, etc etc?? Algo más: ¿No están dandole en la m.... a los bosques y áreas verdes del país por culpa de que todos burlan la ley dando mordidas? Pero qué chido es burlar al policía y pasarse de a "grapa" en el metro ¿no?
Ah pero que no nos digan que estamos haciendo mal porque hasta eso, todo tenemos, corruptos y sentidos como jarros de Tlaquepaque.

Nuestra cultura Mexicana tiene cosas maravillosas. Somos amigables, somos solidarios en los momentos de desgracia, tenemos en muy alta estima la amistad y la familia. Pero tenemos ese "defectito" que no solo no nos deja progresar sino que nos ha dado mala fama... con mucha razón.
Al final la falta de respeto que los demás tienen hacia la ley nos afecta y nos enoja, pero no le damos importancia si somos nosotros los que lo hacemos. Y lo peor es que hasta lo fomentamos en los niños.

¡¡Sí, sí, zapes para la vieja esa!!

Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

¿¿¿Puede una compu enseñarte inglés???

2006-03-23T17:25:00.001-06:00

Mucha gente me ha preguntado cuál es mi opinión sobre los diversos cursos y métodos de inglés que ofrecen a la gente aprender a través de una computadora o televisión, sin necesidad de salir de casa... Y bueno, he reflexionado sobre lo que todas esas cosas realmente aportan a la gente y la conclusión es que no necesariamente son útiles.... todo depende de cuál es tu objetivo.
Si lo que deseas es aprender la gramática o estructura del idioma, digamos que para un TOEFL o un Cambridge, entonces todos esos inventos del hombre blanco sí te servirán porque es fácil practicar estructura con un software de computadora, o un medio audiovisual. Lo mismo te digo si lo que deseas es practicar tu comprensión auditiva o de lectura.

Pero si tu objetivo es aprender a hablarlo, entonces ningún sistema automatizado puede ayudarte a tener dominio en esa área porque una máquina no puede entender exactamente lo que quisiste expresar y cómo corregirlo, mucho menos las estrategias que necesitas seguir porque sólo está programada para responder a estímulos mecánicos.

Aprender a hablar un idioma es independiente de las otras áreas....¿cuánta gente entiende el inglés y lo puede leer, mas no puede hablarlo? Comunicarse en forma oral implica entender y manejar contextos, expresiones y también pronunciación. Las máquinas hasta ahora no pueden hacer eso y francamente no creo que sean capaces de hacerlo.... tendría que ser una máquina como el niño de la película "Inteligencia artificial".... y sin apasionarme por defender mi profesión, puedo decir que al menos en esa área del conocimiento (el aprender a expresarnos en forma oral -hablada- en un idioma extranjero) el aspecto humano es indispensable e insustituíble.
Las palabras siempren llevan consigo una intención, una connotación 100% de naturaleza humana que hace indispensable la presencia de un maestro si es que se quiere aprender a usarlas. Las simples traducciones que una máquina hace son desastrosas si es que has tenido la experiencia de usar traductores de cualquier tipo.

La tecnología definitivamente aporta muchas cosas a la enseñanza, cosas que se deben tomar, y puede que en el futuro pueda hacer la labor de algunos profesionistas (la de un doctor, por ejemplo??... o un contador???) pero nunca podrá tomar el lugar de un maestro.

Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

¡¡Ah qué la ch.... con las manifestaciones!!

2006-03-13T17:32:00.000-06:00

La semana pasada hubo problemas porque unos manifestantes cerraron el conjunto de edificios donde está mi lugar de trabajo.... nadie podía entrar ni salir durante el tiempo que duró la protesta.... chale, ¿pues qué estamos en Afganistán o qué onda? Afortunadamente no estaba aun en el lugar, pero por muy poco me afectó a mí también.
Dos días después no fui tan afortunado, ya que sucedió una de tantas manifestaciones de protesta en donde una bola de idiotas cerraron la Avenida Reforma y Constituyentes... el tráfico estuvo horrible y todos llegamos tarde a noestros trabajos por culpa de esos "angelitos" que querían solución a cosas que no fueron mi culpa.....
El asunto es, ¿con qué p..... derecho cierran una arteria importante de la ciudad así nomás como así? ¿Y los pobres sufridos, la gente que nos dirigimos a nuestros trabajos, hogares, etc, que realmente somos los afectados? Que se jodan, ¿no?
Yo entiendo que es gente con una problemática que no se le ha resuelto, pero ¿yo qué culpa tengo? ¿por qué me afectan? Total, si no les pagan lo que deben pagarles, pueden bloquear el acceso a las calles y a las casas de los culpables.... ¿por qué nunca hacen eso? ¿por qué nunca pintan las casas de los culpables? ¿yo por qué tengo que pagar algo que no es mi culpa?
Y lo peor es que la gente está tan acostumbrada... no escucho muchas protestas al respecto sino que comentarios fofos diciendo "bueeeeeeeeeno..... pos así es el asunto en la ciudaaaaaaaaaad.......". Y eso desespera, que la gente ya lo tome como algo normal. Porque no es normal y no es correcto que por mis problemas yo tenga que afectar a personas que nada tienen que ver con ellos. Es como si ellos dijeran "Mis problemas son los que importan, y jódete con los tuyos"
Y creo que por eso esa gente ahora se aprovecha y abusa. Nadie protesta realmente por esos atropellos que realmente indignan y a todos se les hace normal que una bola de cretinos por sus pistolas afecten la vialidad y el trabajo de miles de personas. Presionen a las autoridades, sí, pero no me jodan a mí que nada tengo que ver!!

(Y sí, sí estoy enojado)

Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

Reflexiones de cumpleaños

2006-02-27T22:51:00.000-06:00

Muy bien, hoy es mi cumpleaños y solamente quiero agradecer a toda la gente que se tomó la molestia de felicitarme ya sea a través de un email, de un mensaje en el teléfono y de las pachangas que hicimos en las dos escuelas donde trabajo... creo que nunca había comido tanto pastel en toda mi vida... muchas gracias de todo corazón..

Solamente quiero compartir con ustedes algunas eventos que han sucedido en este último año de mi vida, las cuales me han impactado en gran manera.

Primero: Estoy vivo y con buena salud, en plenas facultades para hacer mi trabajo en la forma más óptima posible. Eso me hace darle muchas gracias a la vida misma y por supuesto a su Creador. Tengo muchas razones para estar agradecido con Él: No me siento mal, no tengo nada de achaques o impedimentos físicos, y aunque vivo muy modestamente creo que no me falta nada, y lo más importante, estoy haciendo lo que me gusta en esta vida y creo que gracias a eso no vivo con tanto estrés como otras personas.

Después, mi sobrina que ustedes vieron recién nacida cada vez está más grande y más bonita... me emociona verla crecer, definitivamente. Su nacimiento es algo que enriqueció mi familia en gran manera y eso es algo que me impacta. Aquí la tienen en una foto muy reciente. Ella me alegra la vida cada vez que visito a mis padres.

Apenas hace unos días recibí la noticia de que un amigo cercano con el que solía llevarme bastante bien falleció a causa de cáncer en el intestino. Esta mala nueva me llegó hasta lo más profundo del corazón y la neta sí me entristecí un buen. Descansa en paz Carlos. Siempre me voy a acordar de ti. Todavía no puedo creer que ya no estés en este mundo.

Ok, paso a algo más alegre:

¡¡Este año conocí nuevos alumnos super chidos!!

Estas fotos son solo una muestra... hay muchos otros(as) alumnos(as) de los cuales no tengo foto pero que están en mi corazón de la misma forma que los que ves en estas imágenes . Cada uno de ellos hace que el trabajo de dar clases realmente valga la pena.

Muchas gracias amigo que visitas este blog por tomarte la molestia de leer las opiniones de este servidor. También gracias a todos los que han colaborado con sus opiniones, especialmente mi buen amigo Nerpus, Cuauhtémoc, Esquire y la inolvidable Miss Unicorn :-))
Saludos a todos y a los que aun no ponen sus opiniones, me encantaría leer lo que tienen que decir respecto a cada tema que se toca aquí. Sus comentarios son bienvenidos y en gran manera apreciados
George

¿El mes del amor?... ¿¿cuál amor??

2006-02-17T17:14:00.000-06:00

Aaaahhh.... hasta yo suspiré......

Muy bien, estamos a mitad del llamado "mes del amor y la amistad" (en el cual se me ocurrió nacer, por cierto), y una reflexión sobre el amor es apropiada aquí....
Uno escucha el término "amor" y lo relacionamos inmediatamente con una pareja de novios en un paisaje romántico bien chido, de ensueño, los dos con cara de enajenados, y tomados de la mano o abrazados.... ah, por supuesto, la chava super buenona y el chavo super galán... sí señor, justamente la realidad.
Obviamente lo último fue sarcasmo.... y es que muchos pensamos que eso es el amor... y si eso fuera cierto, entonces todos estaríamos viviendo como en un cuento de la Cenicienta y si tú ves las cosas con respecto a los matrimonios y divorcios, la realidad es muy diferente... nada más checa:
"En el 2002 se registraron en el país 616 654 matrimonios y 60 641 divorcios. Los primeros disminuyeron en casi 49 mil con respecto a 2001; los segundos muestran una tendencia en aumento, poco más de 3 mil en relación con el mismo año y más de 23 mil con respecto a 1995." Fuente: INEGI (www.dif.gob.mx/inegi/14%20DE%20FEBRERO.pdf)
Vaya, así que la gente se divorcia más. ¿Pues qué está pasando? ¿No existen libros y libros sobre cómo llevarte bien con tu pareja? ¿Y no vemos a tantas y tantas parejas besuqueándose y dándose sus arrumacos por todos lados, en el metro, en el micro, en la calle, en el parque, etc etc? ¿No quiere decir eso que hay mucha gente enamorada por todos lados? ¿Y no se supone que ahora somos más liberales y sin tantos prejuicios y que la relación hombre-mujer está más libre de tantos tabúes, complejos y falsas ideas que existían en los matrimonios de antes? Yo creo que algo no está saliendo bien.
Ahora en estos días se maneja el concepto "amor" como sinónimo de "sexo", o por lo menos, "faje" o ya de perdida "besuqueo". Así lo plantea toda (o casi toda) la música que los jóvenes (y adultos también) escuchan. Ya no se habla o se piensa en muchas otras cosas que el verdadero amor implica, como el aprender a aceptar a otra persona tal como es, o el preocuparte por el bienestar de alguien más. En estos tiempos modernos, ¿quién rayos tiene tiempo para esas cosas cuando se puede aprovechar más el tiempo en irse a lo oscurito y darse unos cuantos kikos (en el más inocente de los casos)?
No, no, no, el noviazgo ahora es un sinónimo de "permiso para fajar". Y no estoy hablando de si es correcto o no el sexo o el faje en el noviazgo, pero lo que digo es que la destrucción de hogares tiene mucho que ver en cómo se manejó la relación mientras fueron novios los susodichos protagonistas.... y estas cosas han pasado a ser un pobre sustituto de lo esencial en el amor: el querer beneficiar a una persona, el preocuparte por ella, el aceptarla, el conocerla, etc etc.... eso ya no se hace. Da hueva. Eso no es lo que las películoas nos dicen... lo que la música expresa... eso sí es chido.
Creo que el hombre en estos tiempos es tremendamente egoísta.... no le importa nada más que sus cosas, sus problemas, sus actividades, nada más... es prisionero de su propio bienestar; no hay cabida para otro más en su mundo y eso lo ha hecho esclavo de su egoísmo. Estoy convencido de que muchos problemas en las relaciones humanas se han agudizado por eso.
No existe la verdad. Sólo existe mi verdad personal y eso me justifica para cometer todo tipo de atrocidades, desde herir sentimentalmente a alguien más hasta cometer delitos graves. El hombre moderno es prisionero de su bienestar. Es incapaz de amar.
Vaya reflexión para este día del amor ¿no? La próxima vez piensa en esto cada vez que le digas a alguien "te amo" o de perdida "te quiero mucho".

Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

¡¡Nos estamos poniendo viejos!!

2006-02-12T01:02:00.000-06:00

Esta reflexión que leerán a continuación no es mía, sino que me llegó a mi correo, y viene a colación por dos razones: el asunto de la mataviejitas me puso a pensar muchas cosas que después comentaré, una de ellas es que todos vamos a ponernos viejitos tarde que temprano y algún día necesitaremos la protección de terceras personas (esto es, si es que llegamos a esa edad). La otra, un poco más alegre, es que ya viene mi cumpleaños (el día 27) y ya saben, las reflexiones sobre ponerse cada vez más viejos están a la orden del día en este tipo de situaciones, qué le hago.
No soy muy de esas cosas de poner aquí reflexiones que me llegan a mi email, pero ésta sí está chida, aunque después de que la leas quizá te sientas viejo(a).
Bueno, ahi va:

La gente que entró a las universidades el año pasado nació en 1987 (suponiendo que entraron a los 18 años).
Para ellos hasta el año pasado había existido solamente un Papa que había durado toda la vida desde que ellos nacieron.
Nunca cantaron "We are the World, we are the children", y cuando
García Márquez ganó el Nóbel ni siquiera sabían leer.
Tenían 7 años cuando la Unión Soviética se desintegró. No se
acuerdan de la Guerra Fría y conocen una sola Alemania, aunque en
el colegio les hayan contado que hubo dos.
Son demasiado jóvenes para acordarse de la explosión del
trasbordador espacial
"Challenger" y probablemente nunca sabrán que
fue el "Reto Pepsi". Para ellos, el SIDA ha existido toda la vida.
No alcanzaron a jugar con el Atari.
El CD entró al mercado
cuando no tenían ni un año de vida.
Nunca Tuvieron un tocadiscos. Nunca jugaron Pacman.
StarWars se les hace bastante falso, y los efectos especiales les
parecen patéticos. Muchos de ellos no saben, o no recuerdan, que
los televisores sólo Tenían 13 canales y una "U", y se cambiaban
con perilla; más aún, incluso algunos no han visto nunca televisor
en blanco y negro, no pueden explicarse siquiera lo que es ver la
tele sin un control remoto.
Nacieron siete años después que la Sony puso a la venta el Walkman
y para ellos los patines siempre han tenido las ruedas en línea y
ni hablemos de la normalidad con la que ven un teléfono celular o
una computadora personal.

Michael Jackson siempre ha sido blanco. Y como van a creer que
Travolta pudo bailar con esa panza.
Nunca oyeron las siguientes expresiones: " El avión, jefe, el avión", o "Abuelito dime tu".
No recuerdan quien era la "Mujer maravilla". Nunca usaron
lonchera de metal.
No recuerdan quien era "El Hombre Nuclear", "La Mujer Biónica",
o"el General de los Dukes de Hazard" (Hazard?...que es eso?).
Nunca oyeron o pudieron decir " Por el poder de Greiscol", o "
Thunder, thunder, thunder cats oooooooohhhhhhhhh". No saben quien
es "La abeja maya", " José Miel (que nunca
encontró su mama y es una de la frustraciones mas grandes de la vieja
generación)" y "La pequeña Lulú".
Creen que "El Crucero del Amor" sale de Miami cargado de luna
mieleros...
Que los "Ángeles de Charlie" es un "estreno" cinematográfico y
que
Cuando se les habla de "CHIPs" pensaran en las papas para
acompañar
el almuerzo.
Recuerda que toda esta gente entró a la Universidad el año
pasado, ellos son los jóvenes ahora!!!!!.

¿Cómo sabes que ya te estás poniendo viejo?
1. Cuando entiendes el texto anterior y sonríes.
2. Cuando, siendo hombre, por fin eres capaz de decirle que NO a
una mujer sin remordimientos.
3. Cuando, siendo mujer, por fin eres capaz de decirle que SI a
un hombre sin remordimientos.
4.Cuando haces deporte y, orgulloso, le cuentas a todo el mundo
que lo haces.
5. Cuando tienes medicinas en la mesita aun lado de tu cama.
6. Cuando la virginidad hace tiempo que ya no es tema de conversación.
7. Cuando los niños con quienes, hasta hace poco, tenías cierta
complicidad, ahora te dicen "señor", te tratan de usted... o,
peor aún, te dicen "tío".
8.Cuando necesitas mucho mas tiempo que una mañana para
recuperarte de una trasnochada.
9. Cuando tu mismo cuelgas la toalla después de ducharte.
10. Cuando te molesta que otro deje la pasta de dientes
destapada.
11. Cuando tus amigos se casan sin estar apurados.
12. Cuando tus primos chicos te piden cigarros.
13. Cuando tus sobrinos saben más que tú de computación.
14. Cuando vas a la playa y puedes pasar todo el día sin bañarte.
15. Cuando ves los partidos y conciertos por la tele, en vez de
ir a verlos en vivo.
16. Cuando vuelves a llevar regalo a los cumpleaños... igual que
cuando eras chico.
17. Cuando, para hacer deporte, compras ropa que te tape en vez
de mostrar.
18. Cuando prefieres ver a un amigo que hablar con el hoooooooras
por teléfono.

Mis estimados.... NOS ESTAMOS poniendo viejos, ni modo, no se puede hacer algo al respecto ¡¡pero hemos vivido de
MARAVILLA (eso espero)!!!

Los fanáticos

2006-02-07T22:01:00.000-06:00

"Contra el fanatismo", oleo en tela de José Carlos Iribarren, pintor español.

¿Vieron la noticia? Medio mundo en el Islam están enfurecidos porque se hicieron caricaturas cómicas sobre Mahoma en un periódico danés. La noticia completa aquí:
http://www.milenio.com/nota.asp?id=261723
Híjole, ahora sí la que se armó.... si mi mamá siempre me ha dicho que en religión y política (y futbol) nadie se pone de acuerdo y es una tontería provocar a la gente sobre cualquiera de esos temas. Al final nadie convence a nadie y todos terminan haciendo un coraje entripado de aquellos, por no decir con dos ojos morados y sin dientes, en el mejor de los casos.
La noticia dice que cinco personas murieron en esos ataques a las embajadas de Dinamarca en varios países musulmanes.
Todo por hacer chistes con su profeta.
Y bueno, aquí hay que ver dos cosas diferentes: Por un lado, el sentido común nos dice que uno nunca debe hacer chistes con las creencias que para otros son sagradas, mucho menos ridiculizarlas. Es lógico que evitar hacerlo nos garantiza la paz en cualquier ámbito, incluyendo mis clases de inglés, y suena como lo que se tiene que hacer si es que realmente respetas a la persona con dicha creencia.
Pero por el otro, caray, ¿en qué te afecta que alguien haga burla de tus creencias? ¿hace eso que tu equipo de futbol, tu partido político, tu Dios, tu profeta, o lo que sea, sean menos poderosos? ¿Te hace a ti menos creyente? ¿¿Pos entonces????
Los ataques a las embajadas solo tienen un nombre: fanatismo. Esa actitud que hace que alguien mate a otra persona solamente porque criticó al capitalismo o al PRD, porque le echaron porras al rival de mi equipo de futbol o por alguna crítica a su dogma religioso.
Eso que mueve a las masas a agredirse en la total barbarie en el estadio o que incluso divide familias enteras simplemente porque no tienen la misma creencia.
Siempre he dicho que los fanatismos son malos, ya que se cierran a toda clase de razón o pensamiento coherente, y son propios de gente no muy inteligente que digamos. Es no querer ver, no querer escuchar, no querer decir nada.... dime si no es eso una actitud totalmente estúpida.
No digo que los daneses hicieron bien en hacer esos chistes acerca de Mahoma. Como dije al principio, hacerlo sin esperar problemas es pasarse de ingenuos y creo que ellos se pasaron de lanza.
Y sé que las creencias religiosas están muy arraigadas en la gente y todos las consideramos parte de nosotros mismos, de tal forma que mucha gente siente que agredirlas es como agredirlos a ellos mismos en su persona.... pero ¿es así en realidad? ¿Si yo critico tu religión, estoy criticandote a ti como ser humano? hmmm.......
Hay mucha polémica en esto que dije, pero lo que me queda claro es que un acto de barbarie solamente porque se ofendió una creencia no se justifica. Ya tenemos el ejemplo de "Canoa" en los años 70's y la verdad a todos nos deja un mal sabor de boca, especialmente a la Iglesia Católica.
La pregunta interesante sería... ¿Tengo yo ese tipo de actitudes cuando se critican mis creencias? Yo realmente espero que no. Digo, estamos en el siglo 21, por lo menos deberíamos dejar a un lado las actitudes de la época de la edad media y portarnos como lo que somos: gente que vive en la era del internet, las ipods y quien sabe qué más mugres ultramodernas.

Este mensaje fue hecho con electrones 100% reciclados

Está en mis genes

2006-02-02T17:03:00.000-06:00

En mi perfil me describo como apasionado con las cosas que me gustan, y algo que me encanta es mi trabajo.
Bueno, tengo que aclarar que el mío no es muy diferente que otro tipo de trabajos, en donde te encuentras envidias, gente buena y gente mala, jefes odiosos y difíciles de tratar y alumnos (clientes) agradables y no tan agradables.
Pero independientemente de eso, muy en lo personal creo que nací para enseñar. Y esto lo digo en serio. Mira este dato: La abuela, madre de mi padre, era maestra y recibió un reconocimiento ni más ni menos que por parte del entonces presidente Porfirio Díaz!! Amaba su trabajo y estoy convencido que yo tengo algo de eso en mi código genético porque a pesar de haber estudiado otra cosa durante la universidad, terminé dando clases, y eso lo decidí porque en algún punto de mi vida me quedó claro que mi vocación era eso: ser maestro. Enseñar lo que sé.

Descubrí que, aunque soy torpe para muchas cosas, Dios me dotó de talentos para saber enseñar y de una gran habilidad para establecer comunicación maestro-alumno en mi salón de clases.

Fue muy sorprendente (y agradable) el descubrir que para mí no solo es fácil, sino que divertido enseñar algo en una clase y que la gran mayoría de mis alumnos consideran que esas clases son muy buenas y educativas. También me sorprendí al descubrir cuánta gente hay en el medio magisterial sin vocación, enseñando sin entusiasmo solamente por tener un trabajo y un puesto. Los alumnos odian a ese tipo de maestros porque éstos reflejan el aburrimiento que les produce estar con ellos, deseando estar haciendo algo diferente.

La neta el salir a trabajar todos los días es pesado. En mi caso, el hacer algunas cosas que un maestro tiene que hacer fuera de su aula lo es aún más: interactuar con los coordinadores, juntas de maestros, papeleo, listas, etc. Esa es la parte que detesto. Y claro, está la parte del trabajo que se refiere a evaluar, corregir e idear estrategias para alumnos con problemas. Tengo que decir que cuando empecé mi carrera de maestro yo era muy inexperto en ese respecto, pero he crecido mucho y he aprendido de otros maestros excelentes para corregir esas deficiencias.... y sigo aprendiendo más.

Pero la esencia de todo, el entrar a mi salón y empezar a interactuar con cada uno de mis alumnos, es algo que me alegra el día y simplemente me divierto de lo lindo.... y la mayoría de mis alumnos también lo hace...

Estoy muy orgulloso de que Dios me haya hecho similar a Él en una de sus facetas: Él es Gran Maestro por excelencia y puso un poco de esa esencia en mí.
Tal cosa es una de mis razones para vivir.

Dedicado a todos y cada uno de los alumnos y ex-alumnnos que he tenido el privilegio de conocer y de enseñar.